2023年已过，谁能告诉我目前疾控改革的状态

公卫人公卫魂 发表于 2024-3-1 16:18
广东公考就是同一场考试，同一套试卷，统一流程，只有岗位报考差异，不存在参公就要求低的说法。补一句， ...

碰瓷么，卫监所中老年职工已经当年通过事业编直接转参公碰成功过了，要一目了然可以先从卫监所内部开始区分，至于认为疾控人员考不上卫监所可能也是自嗨的表现，实际情况是考不上好的部门，也不愿意调剂到卫监罢了，这次合并用事实证明到卫监真的意义不大。

Tongy 发表于 2024-3-2 03:17
* b3 r* X; o" _+ p卫生监督的人没有一个既要职称又要职务，同在一个单位凭啥原来疾控的就既占职称比例又占着领导职务。职务 ...

1 B" R  _5 R' W4 ]重新洗牌洗的卫监啊，大哥，大部分疾控主任还是做法人代表啊，说是疾控改革，其实是给卫监留面子了。

没有这次疫情，疾控的地位和监督所差不多，甚至不如监督所，经过这次疫情，高层知道有个疾控是搞疫情的，然后觉得觉得是要稍微重视点，然后就彻底洗牌了，卫监所无情的被瓦解

Tongy 发表于 2024-3-2 03:17
卫生监督的人没有一个既要职称又要职务，同在一个单位凭啥原来疾控的就既占职称比例又占着领导职务。职务 ...

不管是事业还是参公或者是行政，职务都是第一，中国是官本位思想的国家，你的地位是跟你级别挂勾的，至于职称那是给他加工资的加不了权力加不了灰色，职级和职务并行的职级不就是跟职称一样解决加工资的问题，你说的话真的很幼稚也很好笑

0 L, I. F  c  c  h/ {  r: k8 j1 D

aaa7374521 发表于 2024-3-2 10:55
不管是事业还是参公或者是行政，职务都是第一，中国是官本位思想的国家，你的地位是跟你级别挂勾的，至于 ...

5 s8 j% k# d, @6 ?) U
& h1 i0 l$ Y7 t5 c凭啥疾控中心可以在领导岗位上不拿管理岗位工资而拿专业技术职称工资，而卫生监督的领导就只能拿对应的职务工资，都是一个单位都是领导岗位

Tongy 发表于 2024-3-2 14:19
凭啥疾控中心可以在领导岗位上不拿管理岗位工资而拿专业技术职称工资，而卫生监督的领导就只能拿对应的 ...

你说的取消疾控中心双肩挑，比给疾控参公还难还不可能

皆有因果 发表于 2024-3-1 16:42
那个匿名者，就职于一线城市主城区疾控,账号名为S开头，临床出身的，自己称和版主有特别好的关系，他一 ...

大哥，你这样的卫监人，我们疾控人是相当欢迎的，就是希望你们能缓解疾控不必要的内卷程度，所以不管参公不参公，其实两家人最终利益是一致的！

就机构性质来说，卫监承担的是行政部门赋予的监督职能，疾控承担的是为行政部门的决策提供专业技术支撑职能；两个机构性质职能完全不一样。卫监身份单一，可以职级并行，确保基层人员待遇；但是疾控作为技术部门，主要是以专业技术人员为主，在待遇上，由于管理岗受单位级别限制，管理岗的级别不会高于单位级别，专业技术人员上升空间比管理岗空间大很多，双肩挑也主要针对的是具有专业技术人员身份并担任领导岗位的人员，双肩挑的意义在于确保担任领导职务的专业技术人员待遇不降低（人社部门核定的领导管理岗位），由于疾控中心本身就是个技术部门，担任领导职务的专业技术人员除了承担单位内部行政管理事务，在日常工作中还给与了重要的技术支撑和决策。非领导管理岗位，是不具备双肩挑岗位聘任条件。由于事业单位实行的是岗位聘任制，岗位设定（包括未经人设部门核定为领导管理岗的内设科室负责人）单位可以根据工作需要自主设定岗位及岗位聘任条件并报人社局备案，所以，对于非领导管理岗或者内设科室负责人岗位，只要满足任职条件，不论是工勤岗、管理岗、还是专业技术岗，都可以聘在管理岗上，待遇可以根据自己实际情况进行转岗或者不转岗。针对本次机构改革，有些人认为疾控局和疾控中心存在职能重复，要搞清楚，疾控局是政府的组成部门，行使的是行政决策，疾控中心是专业技术机构，是为行政部门的决策提供技术支撑的，也就是说在疾控局的领导下，根据疾控局的职能落实各项疾病预防控制措施。虽然本次改革赋予了疾控中心监督职能，哪也改变不了你是个跑腿的。

: \6 T: ]. Q  T0 c. E* N

風敲竹 发表于 2024-3-2 17:52
就机构性质来说，卫监承担的是行政部门赋予的监督职能，疾控承担的是为行政部门的决策提供专业技术支撑职能 ...

; G  N9 v4 x5 U6 i3 @2 G
/ P/ x# {0 X  M" ^8 b, Y# L你说的是大多数事业单位的情况，在领导岗位上又有专业技术职称和工资，但是疾控混编后，既然要改革为啥还要固守成规。卫监和疾控都是一个单位了，凭啥疾控的领导搞特殊占职务岗位又占职称岗位拿职称工资，卫监领导就只能拿职务工资。要是继续占着职务拿职称工资，卫监的人可以不服。
疾控局从卫健的一个内设部门，独立出来成立一个新单位，并且市级以上编制从几个人扩大到几十人甚至更多，如果按你说的，和过去卫健下的一个部门没两样，最后疾控局领导增加一大堆，都是搞疾控业务的管理岗位，与疾控中心的领导岗位重复。为啥现在疾控局大领导都兼任疾控中心的职务就是这个道理，既然大领导都这么做了，小领导们能不照着做吗
' N  W5 Y% D) s2 m最后我是什么样的人不重要，我是想摇一摇那些多吃多占(既占领导管理岗位又占职称岗位）的人的位子。

Tongy 发表于 2024-3-2 20:04
你说的是大多数事业单位的情况，在领导岗位上又有专业技术职称和工资，但是疾控混编后，既然要改革为啥 ...

就目前来看，哪些挂牌的，三定方案都还没看到，只是过渡期的整合，双肩挑是解决具有专业技术人员身份担任单位领导职务人员的一种比较特殊的人事制度。监督从防疫站分出去20多年，可以说大部分人都没有专业技术职称，就算有极少还保留有专业技术职称的，哪基本上都是初级职称，所以不存在双肩挑问题；疾控局的领导是领导疾控中心这个机构，所以兼职疾控中心主任，没毛病。按改革方案，疾控局成立，市、区（县）包括省会市都是挂牌，不会单独成立，何来增加疾控局领导一大堆，增加几十人之说，不知道你那看到的。疾控局领导属于行政管理部门，可以根据职能发布行政命令，疾控中心领导属于业务领导，职能是贯彻执行上级行政部门的领导和决策，是管理疾控内部事务的，并不能替代行政部门的领导决策，也就是说，你说了不算，你提供的只是专业技术意见而已，你也没权利和能力去协调各方，那是行政部门的职能。