公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Tongy

[求助] 2023年已过,谁能告诉我目前疾控改革的状态

  [复制链接]
浙江小青年 发表于 2024-3-3 07:13:54 触屏版 | 显示全部楼层
aaa7374521 发表于 2024-3-2 10:43. ?& i' p3 {6 B3 R; k3 y+ _4 w. d
没有这次疫情,疾控的地位和监督所差不多,甚至不如监督所,经过这次疫情,高层知道有个疾控是搞疫情的,然 ...
1 z. [: ^$ O" w+ o
的确,没这个疫情都时候,论社会地位疾控肯定是比不上监督的,毕竟监督是执法机构,不过执法工作很多疾控的人也不喜欢做,经常跟人打交道唱黑脸。
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2024-3-3 09:22:31
浙江小青年 发表于 2024-3-3 07:13$ ?! \. w( m. c/ q6 E: O
的确,没这个疫情都时候,论社会地位疾控肯定是比不上监督的,毕竟监督是执法机构,不过执法工作很多疾控 ...
* Q; c) T! f7 }1 e: M8 d
高估疾控地位了,其实只在疫情期间是有地位的,不是因为工作做的好,仅仅因为传染病法强制力,疫情过后人家估计都恨死疾控了,所以疾控不可能再翻身了,因为下次即使有疫情,也不可能像新冠那样不计成本投入了,新冠只是一次探索测试。
回复

使用道具 举报

風敲竹 发表于 2024-3-3 16:03:40 | 显示全部楼层
Tongy 发表于 2024-3-2 20:04
# H  e  T( h" @( x/ v你说的是大多数事业单位的情况,在领导岗位上又有专业技术职称和工资,但是疾控混编后,既然要改革为啥 ...

5 V6 e" J: d# X% j6 @看你对双肩挑一直有个心结,这样给你说吧,13年事业单位改革,实行岗位聘任制,也就是说一个萝卜一个坑,岗位设置中,会按照行政后勤岗不超过编制15—20%和专技岗不低于85-80%的比例设置岗位,其中,领导管理岗位职数是由人事部门核定,其它是根据单位实际情况设置非领导管理岗和工勤岗。行政岗位的领导级别不会高于机构的级别,如果你机构只是个副科,行政领导级别只是个8级职员(工资待遇还不如一个中级专技),如果你是个中级级以上的职称被提拔到领导岗位,工资没涨还降低,上升空间还受限,请问谁还会去当领导。所以人社部门在针对领导管理岗设置的时候,会要求把领导管理岗设置为双肩挑的岗位,也就是说,不管谁当这个领导,这个岗位都具有双肩挑的属性,双肩挑是对岗位的要求,不是针对具体的人。你如果提拔到领导岗位,有条件你就可有双肩挑,按照工资最高的管理岗或者专技岗执行工资待遇。说以说不存在你认为的多吃多占,这个是对于领导管理岗位的特殊政策。
回复

使用道具 举报

 楼主| Tongy 发表于 2024-3-3 19:55:58 触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tongy 于 2024-3-3 20:20 编辑 / x6 y7 k) x% z7 b: J  Z+ v$ v  z

) f; @# C* X% j3 @/ d$ @改革肯定会影响个别人利益,一说到敏感话题,网站就被黑了
回复

使用道具 举报

 楼主| Tongy 发表于 2024-3-3 19:59:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tongy 于 2024-3-4 09:28 编辑
  K4 z. C" S2 Y4 Y, l5 V
風敲竹 发表于 2024-3-3 16:03
8 s# B) O. r, \% T- z看你对双肩挑一直有个心结,这样给你说吧,13年事业单位改革,实行岗位聘任制,也就是说一个萝卜一个坑, ...

1 \* o$ u! }! ]) z* W$ A( D, W) F% D. M
这些道理都明白,我只精简的提三点,首先现在的疾控中心不是一般的是事业单位,是混编。第二点现在有两个疾控单位,市级以上还有疾控局,人员编制几十上百,不少,这些公务员的岗位同样也是从事疾控业务的管理工作。第三点疾控局的人可以兼任疾控中心领导职务,大领导已经兼任,即便是疾控中心小小的部门领导职务都对体现公务员工作能力、业绩,职务职级的晋升有很大的帮助,同样也适用于疾控中心的参公人员。就像你对双肩挑的解释非常清晰正确,但也是过去没办法的选择,现在就凭就这几点,固守成规还有没必要。
回复

使用道具 举报

公卫人公卫魂 发表于 2024-3-3 21:55:51 触屏版 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2024-3-2 08:58) O- T. I  C4 R
碰瓷么,卫监所中老年职工已经当年通过事业编直接转参公碰成功过了,要一目了然可以先从卫监所内部开始 ...

6 ~, h7 M9 ?. U# E; W9 ?7 i) ]) Z看了几遍都看不懂你说的,不知道你回的是什么东西,看没看清楚我写的东西,,事业编的疾控,根本不存在你说的不愿意调剂到参公的卫监,是不可以,不是不愿意,当然你说是混编这样的方式另说。事业编往公务员考,这是绝大部分人向上的方向,没什么人考了公务员向往同级别的一类事业编。我就问一句,你是疾控事业编吗?有机会给你变成同区域参公卫监你愿不愿意?如果你是参公卫监,把你变成同区域的事业编疾控你又愿不愿意?就这个问题
回复

使用道具 举报

743819671 发表于 2024-3-4 07:08:30 | 显示全部楼层
風敲竹 发表于 2024-3-2 17:52
- Q- @+ F3 M6 r, e' J( @( U就机构性质来说,卫监承担的是行政部门赋予的监督职能,疾控承担的是为行政部门的决策提供专业技术支撑职能 ...

8 O* j, E* P% ^卫监身份单一?你对了解多少!我敢说很多卫监身份复杂,有专技,有管理岗,还有工勤!你跟我说卫监身份单一!!!???
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2024-3-4 07:13:07
公卫人公卫魂 发表于 2024-3-3 21:55
9 k9 H8 f- t& L9 N* z. R看了几遍都看不懂你说的,不知道你回的是什么东西,看没看清楚我写的东西,,事业编的疾控,根本不存在你 ...

* a4 t3 L+ u3 z5 L; A# L- Q+ o$ b) \对于疾控人员来说,让直接参公100%愿意,让自己考公大部分不会选择报考卫监所,因为考上了也会被并回疾控,何必呢?所以今后卫监通过公考招聘难上加难,只能被迫也走事业编制,老人老办法是肯定会给的,但能维持多久要看后续政策。
回复

使用道具 举报

公卫人公卫魂 发表于 2024-3-4 09:09:50 触屏版 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2024-3-4 07:13( F" F; S. ^+ @! i. ^
对于疾控人员来说,让直接参公100%愿意,让自己考公大部分不会选择报考卫监所,因为考上了也会被并回疾控 ...

5 {4 J4 D1 [+ u; L; L所以你上一段说的什么疾控不愿意调剂卫监?你说话没有逻辑的,没法对话,回完最后一次不用回我了,浪费时间。7 x0 r6 f* {5 o; N3 w8 z
3 ~) L( x3 f( }/ N" R! g$ ^" V
卫监能不能通过公考招人不是你一句话说了算,现在都参公卫监解冻了,该升职级就是职级该招人就还是会招人,如果改革就此结束,现在名义合并卫监最多被恶心了,而疾控的你会不会还心有不甘啊?
7 S$ ]+ m# Q1 [% `$ ^* Q- G( ?
4 p6 Q: C0 v) ]2 k我之所以回你那么多是因为看不顺你好像身在事业编疾控还看不起参公卫监?还有我想说的是,跳出疾控圈看看吧,其实在整个政府体系,疾控根本就入不了眼,很多东西根本没人在乎,哪怕参公卫监也一样,但是起码参公卫监人员身份,至少人员踏入行政管理队列,是公务员,是执法人员,医疗机构执法非法行医打击都是有一定权力,疾控呢?而卫健弱势但是列席政府行政单位的位置。同为局的下手单位,作为疾控事业编的你还能说出这次疫情看得出卫监没有什么用的话吗?是不是太井底之蛙了?
7 o1 q( f" x( X  q& s( h9 ~- c9 c
, |0 [+ {: B) A9 C% e2 _且看吧,就算疾控改革有什么体制人员身份变化,不过也会老人老办法新人新办法,想参公就靠自己努力考?因为按你说的疾控考公考参公卫监不是很容易嘛,运气喈?之所以说你碰瓷就是看不顺你一边想不劳而获通过改革获得益,另一边又看不起参公卫监?笑死
回复

使用道具 举报

公卫人公卫魂 发表于 2024-3-4 09:15:39 触屏版 | 显示全部楼层
743819671 发表于 2024-3-4 07:08
# w8 b# I+ N4 b& s, e7 }卫监身份单一?你对了解多少!我敢说很多卫监身份复杂,有专技,有管理岗,还有工勤!你跟我说卫监身份单 ...
; w9 O/ K* L* U" m/ N; w
习惯了就好,逛多了论坛你会发现他们就喜欢坐井观天(只看到自己的),这次疫情推向了不该有的位置,完了还自嗨自我满足其实系统内外的人都深恶痛绝。一边看不起卫监一边又吐槽改革没有实质性改变不能让他们变成参公不能二类管理不能处方权。不考虑客观的事实的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-5-16 21:57 , Processed in 0.060560 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表