各位觉得改革后续会允许创收吗？

jimaire 发表于 2024-1-3 17:20
怎么可能完全按照双随机抽查，国家要求日常监督覆盖率，公共场所、医疗、学校等都是100%，企业的重点行业 ...

+ C: ~. B' Y9 R0 E应为没有规定必须100％

spacetimr 发表于 2024-1-3 19:41
: M/ V9 C) e2 [: @应为没有规定必须100％

& m) D# j8 J5 P国家双随机比例很低，即使不100%检查，也不可能只检查双随机那么少。对不检测评价进行处罚不受双随机影响

有钱大家一起分，有活也就哪几个人在干

刚看到一个帖，重庆的文件说允许创收

jimaire 发表于 2024-1-3 20:26
国家双随机比例很低，即使不100%检查，也不可能只检查双随机那么少。对不检测评价进行处罚不受双随机影响

还有省抽和市抽，加起来比例不低了

jimaire 发表于 2023-12-31 15:24
+ T( s) Y6 Z. {. W% M. b0 ^允许收费不是必须收费，如果监测项目忙可以暂停对外服务，这都是自己把握的，再说干好监测项目经费也不少 ...

感觉你不是人间烟火一样，谁自己能把握，创收后，好一点领导一年给你个创收指标，你完成就可以了，坏点的领导，直接就拿个鞭子在后面24小时抽你，让你不停干活，多数人根本没权力把握，创收最高兴的百分百是领导，因为本身疾控没权力，一旦创收了，领导就有权力了，这家多收点那家少收点，都是权力，这个职工多发点那个职工多发点，也都是权力，领导为什么这么积极推创收那是有原因的。普通职工到时候只能做牛做马最后还吃草。

逝者如斯 发表于 2024-1-8 09:34
感觉你不是人间烟火一样，谁自己能把握，创收后，好一点领导一年给你个创收指标，你完成就可以了，坏点的 ...

希望疾控能参公、创收二选一吧！

新疆CDC 发表于 2024-1-8 09:54
8 j  |- G; L3 k4 a" J8 U希望疾控能参公、创收二选一吧！

( c: ~9 a! R! r$ x) f别选了，选的话，有发言权的领导肯定选创收，他们职称高话语权重，又快退休了，根本没理由选参公。

逝者如斯 发表于 2024-1-8 09:34
感觉你不是人间烟火一样，谁自己能把握，创收后，好一点领导一年给你个创收指标，你完成就可以了，坏点的 ...

8 K" k) `3 X$ I  I) N不收费的工作不出具报告，也没啥难度，谁都能干，导致全体躺平。反而是收费后，领导要依靠能出具报告有专业能力的人员赚钱，如果还是大锅饭，有能力的人员可以躺平，领导拿你也没办法，毕竟领导没有按劳分配，爱谁干谁干。反而是现在不收费的工作谁都能干，领导可以不必要器重那些有业务能力的人

jimaire 发表于 2024-1-8 10:13
. _/ j* m% X5 K: D% u/ k5 j+ _不收费的工作不出具报告，也没啥难度，谁都能干，导致全体躺平。反而是收费后，领导要依靠能出具报告有专 ...

你太看得起基层的疾控领导了，还看重，不存在的，让你干活你敢不干，不干天天开大会骂你，经常给你穿小鞋，基层疾控，跟省市疾控环境完全不一样。