行动起来，打倒没处方权的假预防医学！

攻青wk 发表于 2019-3-8 10:00
大哥，你这思维和逻辑能力我也是服了，收入低只是一个果，因是什么？因是你无能嘛？不是，是专业限制和行 ...

6 T  Z. L$ r: r9 ^) n# K麻烦看我第一条回复，我说疾控确实需要改革，如果待遇问题能够解决，也许很多人就会觉得读预防医学挺好的，毕业可以去疾控干着不怎么辛苦的工作，拿着不错的工资，朝九晚五还双休。。
反问你：如果给你不错的待遇，你还会天天负能量爆棚指责这个专业憎恶这个行业？

流星赶月 发表于 2019-3-8 09:18
! ~: Z8 Y* F' l* B0 l3 O  r楼上是公卫医师的败类！

那你是什么？败类都不如啧啧。。

2 `7 b* {  y5 {- ^( P

流星赶月 发表于 2019-3-8 09:18
+ l! U7 k5 j, ?0 ]) R+ K* |楼上是公卫医师的败类！

       第一个留言就暴露了思维水平，只回一句，这样是要给之以笑脸捧之以溢美之词的，无关痛痒，什么样的人来帖子发言均欢迎，各种调调言辞明眼人一看就明白是怎么回事，虽然弱弱相撕更是残忍，但也会让大家更看清楚假预防医学体系培养输出的都是什么水平，这样的人只是冰山一角，第一个帖子里有分析过，分为三类，阿Q自干五、九斤老太们这两者现实中往往不是典型的表现，并不是每个人都能归入其中一类，更多是混合表现有一类型特点的同时还有另一类型表现，和临床疾病一样，典型的临床表现往往很罕见。
8 K- K# N+ Q" ^* T. i6 t9 \. h       只能说所有现象包括帖子各种人事都是一种悲哀病态结果，没处方权的假预防医学所笼罩之地都是乱象丛生哀嚎遍野的，大到公卫人论坛层面，总体是原CDC主任所言“愤懑不语抱怨连连”的，但也有很多抨击公卫人论坛格局不够大不够鸡汤向上；小到个体一个帖子上面也是如此，总体还是对假预防医学失望至极抱怨连连愤懑不平的，当然也会有各种质疑和反对的声音；这就是乱象，这乱象是无可厚非的，因为制造这一切乱象的根源都在这个没处方权的假预防医学，有假预防医学存在必然就带来乱象丛生的结果，针对症状表现对症治疗不祛除病灶往往是治标不治本，而且各种症状还会是此起彼伏让人应接不暇，我们要找到病灶找准传染源，已经分析过，没处方权的假预防医学就是这一切乱象的传染源，没必要全部精力放在理会各种乱象病态表现，对症治疗虽然也需要，因为这病态症状表现实在是讨厌的，但行动起来打倒没处方权的假预防医学才是当务之急才是首要之务，没处方权的假预防医学不倒，各种乱象大到集体层面小到个人思维水平都还是会此起彼伏接连不断的，哪怕多一个人看见，只要少一个无知青年入坑也算治了本~
) ?, R7 x+ v  l8 c/ k5 E# l       行动起来，打倒没处方权的假预防医学！

鹏Peter 发表于 2019-3-8 10:24
# [, T' ]' c6 m1 h5 M第一个留言就暴露了思维水平，只回一句，这样是要给之以笑脸捧之以溢美之词的，无关痛痒，什么 ...

2 z: ?$ t& c" Y* R  S4 e) w+ ^6 Y我的天呐，难道每个预防医学的人都要像楼主一样才算正常？不一样就是有病哈哈，说我的思维有问题，麻烦你正视自己 内心真实的想法，不要不承认，如果你预防医学一毕业就进疾控上班，每个月收入可观，你还会在这里大放厥词？不要不承认你就是因为生活的不好才在这里煽风点火，说别人阴阳怪气，你看清楚自己的言辞自己的态度了吗？我可是一句人生攻击都没有，你说欢迎大家评论，那我评论了，然而得到的确实你的人身攻击啊，你骂我你素质就高了？思维就有水平？如果预防医学培养出来的都是像你一样的人那才是真的悲哀，说到你软肋你自己默默承认就好啦，何必咄咄逼人真得搞笑，你每次指责别人前先看看自己吧。。

直布罗陀水手 发表于 2019-3-8 10:15
麻烦看我第一条回复，我说疾控确实需要改革，如果待遇问题能够解决，也许很多人就会觉得读预防医学挺好的 ...

- m: @" |0 J( z/ X; }正常发展的话，疾控待遇是高不了的，因为你既没有技术储备也没有行政权力，目前改成行政机构的机会几乎没有，技术储备只能靠预防医学的处方权，那其实以后疾控想要发展好，要么大批量纳入临床毕业生，要么赋予预防医学处方权，不然你没办法有技术储备，那你就不可能有不错的待遇，所以不建立在争取处方权的基础上说话，你的这种反问假设压根就是不存在的。

直布罗陀水手 发表于 2019-3-8 10:15
麻烦看我第一条回复，我说疾控确实需要改革，如果待遇问题能够解决，也许很多人就会觉得读预防医学挺好的 ...

再跟你说一下，我现在在疾控干，我现在很辛苦，我们单位小年轻都很辛苦，我们觉得这收入配不上我们的辛苦程度，你若觉得轻松，一定是有单位其他人替你负重前行。

无论是处方权还是 允许跨考临床硕士、全科医生，进而考取临床执业医师，我与部分临床医生讨论过。一部分医生确实羡慕我们，说他们是辛辛苦苦、劳心劳力还不被理解，甚至随时都可能面临医疗纠纷，我们是事业单位，稳稳当当，收入不高，但又大量空闲时间，如果想去赚钱有时间有精力。一部分认为我们无病呻吟，要处方权干嘛？至于说跨考临床、全科，也不只是限制预防，其他的非临床也不能考临床。当然限于本人的辩论能力，自然无法说服他们，当然他们也无法说服我们。不晓得各位大神是否与临床医师探讨这个问题，他们是如何看待我们的诉求。我觉得这点很重要，内部讨论毕竟眼界有限。
* w2 T) F; \) F5 _; z) X, g: q当然，我还是支持能够允许跨考。

要知道目前医学领导层基本是被临床所掌控的，如果他们不理解不认同，任何申诉也是枉然。

$ p4 t% Z7 X# v3 t

一个低调公卫人 发表于 2019-3-8 10:54
无论是处方权还是 允许跨考临床硕士、全科医生，进而考取临床执业医师，我与部分临床医生讨论过。一部分医 ...

马斯洛需要层次理论建议你看下，都不是在一个需要层次上面，人家临床医师是自信满满后个人价值实现的高层次需求，想要时间和个人追求，假预防医学框架下都是处在最低级的生理需求不满足状态，发展都没有时间都是挨日子，不可同日而语，不存在讨论的必要！穿着长衫站着喝酒不伦不类的孔乙己，茴字写的再好，能和丁举人聊什么？

一个低调公卫人 发表于 2019-3-8 10:54
1 j7 Y; P+ g8 _4 g/ _8 ^无论是处方权还是 允许跨考临床硕士、全科医生，进而考取临床执业医师，我与部分临床医生讨论过。一部分医 ...

  B( k4 Q' r  W, L这种谈论其实我是比较有发言权的，我是毕业一直干公卫，家里还有一个干临床的，临床嘴上那么说羡慕我们时间多空闲多，转头就讽刺我们收入低，没用，表面上说什么不重要，人家跟你又没必要说心里话，我因为接触的临床医生多，平时聊的也多，人家没有瞧得起我们的，有那么几个觉得我们高大上的也是被疾控中心这个名字忽悠的，稍微一了解也完蛋，他们虽然嘴上抱怨工作忙工作累还有医疗纠纷，实际心里每天工作乐滋滋，成就感满满，每月的月初和月底口袋鼓鼓，工作忙能帮到家人解决实际问题收入还不菲，工作累但是护理和技师都以他们马首是瞻地位绝对高，医疗纠纷那是一个成长为优秀临床医师的必经之路，他们心里是这么想的。