公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ywshui

[外文投稿] 预防医学相关学科英文投稿经验分享

  [复制链接]
hezhilongdragon 发表于 2011-8-11 19:05:34 | 显示全部楼层
看来楼主是名校的硕博了,这样好的氛围才能学到一些东西,不像一些学校纯粹是为了招苦力帮老师干活。不过硕博可惜了,中国的科研环境不好,大家都很浮躁.....

评分

参与人数 1钢镚 +16 收起 理由
ywshui + 16 有道理

查看全部评分

回复

使用道具 举报

泉枫 发表于 2011-8-11 20:08:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| ywshui 发表于 2011-8-11 21:48:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 ywshui 于 2011-8-11 21:50 编辑
hezhilongdragon 发表于 2011-8-11 19:05
看来楼主是名校的硕博了,这样好的氛围才能学到一些东西,不像一些学校纯粹是为了招苦力帮老师干活。不过硕 ...


同意国人很浮躁,也很功利,不过不管是否名校,重要的是自学,老板给了我米,饭要靠自己煮。更甚者是自力更生,如文章,单指望别人(导师),你永远别想发。我的拙见
回复

使用道具 举报

leedx 发表于 2011-8-20 20:45:38 | 显示全部楼层
学习了,好多好的观点~~~
回复

使用道具 举报

zsxunlei2006 发表于 2011-8-20 22:36:51 | 显示全部楼层
说得有道理,看来楼主投稿经验很丰富啊,多多向楼主学习,以后有机会再多多请教
回复

使用道具 举报

 楼主| ywshui 发表于 2011-8-22 09:24:42 | 显示全部楼层
期刊名称: PLoS ONE (IF(2011发布)=4.5)
投稿日期:2011-6-22
修回日期:2011-8-19
修回意见:revise (如前所述,该杂志给意见决定越来越委婉了,按照字面意思和上一篇比较起来,我个人推测应该是类似于小修)
版面费:1350美元
文稿类型:专著
附图为证:
经验感受:这篇专著其实也是meta分析,不同的杂志对meta的界定是不一样的,有的作为专著有的作为综述,所以请晋升职称或获取学位的战友注意,要结合单位或学校的要求选择杂志,否则杂志把你的meta作为综述而影响前程那就郁闷了,plos one是作为论著的,此外前面讲的AJCN(美国临床营养杂志)也是作为论著的。这篇稿子是直接投给PLoS one的,审稿周期近两个月,共有两位审稿人,提出来的意见都比较positive,只是要求小小改动就可以了。当初为什么选择PLoS One,原因有两个:一是,此文很长,累计字数超过1万字,大家千万别学我,因为超过一万字,可选择的杂志几乎为零,因为大多数杂志都是有纸质版的,限于版面不可能出版1篇超过1万字的稿子,而PLoS One大家都知道网上发表,刊文量极大,无纸质版,我又不想精简我的稿子,只好投给它了。其次是该杂志发表周期较快,一旦被接受,一般就会立即网上发表。上面有一个我的帖子还介绍了我和留学生的一篇队列研究的稿子也投向PLoS One,这一篇稿子虽然在欧美有好多做过这方面的研究,但在亚洲几乎没有,所以可以重复一下,有一定的价值,这也是审稿人乐于见到的。
回复

使用道具 举报

 楼主| ywshui 发表于 2011-8-25 17:12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 ywshui 于 2011-8-25 17:13 编辑
泉枫 发表于 2011-8-11 20:08
这修改意见绕来绕去说了好多废话,看的我一个累


呵呵,等到你头上你就不这么认为了。一般的,除非是拒稿信(I regret to inform you that your MS entitled “xxx” has been rejected after xxx,嘿嘿,很简洁的,估计你不只是累,而是晕了),否则都比较长
回复

使用道具 举报

 楼主| ywshui 发表于 2011-9-14 20:55:01 | 显示全部楼层
ywshui 发表于 2011-8-3 19:31
期刊名称:American Journal of Clinical Nutrition (2010 IF=6.5)
投稿日期:2011-6-5
修回日期:2011 ...

今天终于接受了,但在接受之前要做小的修改,意见如下:
To: XXXX
From: The American Journal of Clinical Nutrition Editorial Office <ajcnsubmit@nutrition.org>
Subject: AJCN--Decision Letter--AJCN/2011/020966
Cc:
RE: AJCN/2011/020966
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dear Dr. XXXX:

Your revised manuscript, listed above, has been re-evaluated by The American Journal of Clinical Nutrition. The manuscript is accepted for publication in The Journal. However, before the manuscript can be forwarded to the Journal's Production Office, several minor items must be corrected. These are shown at the end of this letter. Once we receive a final revision containing the necessary changes, the manuscript will be directly forwarded to The AJCN Production Office.

Please resubmit the manuscript electronically at http://submit.ajcn.org. Please include your response to the comments below in the "rebuttal" part of the online resubmission form. In addition, we now require red text be used to indicate the changed parts of your manuscript.

I am attaching the text file submitted with the last version of your paper. Please begin with this file when making the requested changes.We expect to receive your revised manuscript within two weeks from today, or we may deactivate it in the online system.

Please direct any questions to ajcnsubmit@nutrition.org.

Sincerely,

XXXX, Ph.D.
Associate Editor

XXX, MD
Editor-in-Chief
附图为证:
感受:大杂志一丝不苟,即使是小的错误都要返回给作者修改(哎,编辑自己咋就不帮改改呢,开玩笑的),这次返修只是极小的错误。呵呵,值得庆祝,继续努力!
回复

使用道具 举报

pengchengsdu 发表于 2011-9-16 18:27:53 | 显示全部楼层
赞!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| ywshui 发表于 2011-9-16 18:37:53 | 显示全部楼层
ywshui 发表于 2011-9-14 20:55
今天终于接受了,但在接受之前要做小的修改,意见如下:
To: XXXX
From: The American Journal of Clin ...

不多说了,今天正式接受:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-29 16:34 , Processed in 0.062275 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表