前面已经说过了,已经向欧洲流行病学杂志投了一篇稿子,四月中旬老板投的,我上不去投稿系统,以老板的转发邮件为证。其实这篇稿子我只是共同第一作者(ranked 2nd)。建军节给的大修意见,这时间也拖的太长了,将近4个月。修改的意见虽然是大修,但改动的地方特别少,这也是一篇发病率的稿子,其中有一条的审稿意见是发病数据的质量问题,了解国情的人都知道,中国的肿瘤登记系统发展比较滞后,所以要求高的登记质量,我觉得还是要实事求是的回复,尽量让他/她了解中国的国情了,承认中国的登记系统还很落后,有待于完善。其它的问题都不大,还有一条贴出来供大家借鉴:1. There are numerous spelling and other errors in the text and it has to be corrected.
哎,虽然不是我主笔,但我也会 有的,后面有我本人主笔稿子的修改意见,我也会尽快贴出来的。还是想找个留学生或者交流生润色一下,很有必要,毕竟我们不是English native speaker,这篇稿子虽然老板让老外(老外是大牛,英国人)改了,但可能还是达不到要求(ps. 尽量不要找大牛老外给你润色,她或他可能没时间,要找就找有过发文经历的学生);2.There must be more firm data on the effect of the ............. etc. in discussion. 讨论中缺乏强有力的数据支持结果。我发现发病趋势的历史性变化,对于中国,缺乏应有的文献支撑,尤其是对于70-90年代,很少,早些年份几乎是真空的,哎,这一点很纠结。
最后,这几天大家都怀着忐忑的心修改,修改以两个一作为主,至少我是很纠结,毕竟是大修,还要送到审稿人手中再review的,很有可能修回后不满意被毙掉的。很奇怪这次只有一个审稿人,毕竟大热天,义务审稿还是很难的,所以只有一个,信不信由你,反正我是信了。大修期限为1个月,我会贴出最后结果的,无论是收还是拒。也请大家多多交流,也可以提提建议,不要做围观党,那怕简单回复一下!