公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 二月30号

[讨论] 处方权真的需要么?合理讨论,为什么非要处方权?

[复制链接]
 楼主| 二月30号 发表于 2020-10-9 09:51:03 | 显示全部楼层
sinonline 发表于 2020-10-7 17:53
6 j) O2 B9 X( J  X$ S你要了解一下别人的机制,老外那有啥预防本科,只要从医,只有医学这个专业,哪里分啥预防临床的,当然口 ...
0 b0 |$ A8 [, K8 W( J9 N7 S7 a8 F
我的意思是目前来看,处方权对于疾控队伍没有什么意义。因为没有可见的实际提高待遇。就现阶段不变的情况下,给处方权,高考分数拉平,大多数人转入临床,是可以预见的事情。如果说通过处方权提高了待遇,那么是可行的。但是处方权又存在一个问题,必然是提供服务从而提高的待遇,这个服务是啥?新冠过去后政府的服务费能年年到账么?这些都是存在疑问的。其实我想讨论的大概就是现阶段处方权对于现在疾控提高待遇有没有用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 二月30号 发表于 2020-10-9 09:53:23 | 显示全部楼层
杰Clark 发表于 2020-10-7 22:43
9 |& @0 n# L& j4 E( O; E你要比录取分数的话,三本和专科是没有预防医学的,但是有临床医学。乡镇卫生院上临床的普遍中专学历,至 ...
. R4 Q3 T$ [  R3 [
我还特意百度了一下,天津医学高等专科学校有预防医学,应该别的地方也有。你说的这个问题,也不侧面证明了临床的中专都比预防本科就业强么?
回复

使用道具 举报

zmyi2love 发表于 2020-10-9 15:17:26 | 显示全部楼层
为了防止公卫人跳槽,这么多年从来不从根本上解决待遇问题,从当年的全科划分预防,到后来的禁止预防考临床研究生,都是在从源头逼着大家本科就别上。。。。以前靠调剂,现在靠调剂+定向,这就是现状。。。
回复

使用道具 举报

zmyi2love 发表于 2020-10-9 15:19:23 | 显示全部楼层
二月30号 发表于 2020-10-9 09:53
$ M. ]9 g% T1 z0 R* l2 Z我还特意百度了一下,天津医学高等专科学校有预防医学,应该别的地方也有。你说的这个问题,也不侧面证明 ...
3 |4 ~. @7 Y2 g
不用证明,这就是现实。。。有些学校预防还是一本呢,可最后混的还真不如一个专科临床的。。。
回复

使用道具 举报

zmyi2love 发表于 2020-10-9 15:23:29 | 显示全部楼层
sinonline 发表于 2020-10-7 17:53
$ l  D3 a: s6 c! @你要了解一下别人的机制,老外那有啥预防本科,只要从医,只有医学这个专业,哪里分啥预防临床的,当然口 ...
+ u% W  c3 w& G
国情不一样。。。美国CDC级别高,都是官员啊,而且都是临床医生进去的,从本质上讲和国内没区别,都是人往高处走,只不过美的CDC是高处,我们的CDC是低处罢了。。。归根结底,前途和钱途。。。
回复

使用道具 举报

学习者 发表于 2020-10-9 15:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 学习者 于 2020-10-9 15:51 编辑 2 D( w7 _0 ~; o/ W5 n& A  m  Y* j  Q

) C; d/ v! c  L0 B! o看评论还是相当一部分人抱残守缺,把治和防分割开来!没有处方权你就没有治疗能力,何谈防?动不动就拿和医院一样了来反驳,你要搞清楚,现在的公卫医师被改坏了,需要拨乱反正!静下心来想想现在疾控的大部分公卫人员干什么工作?这些工作门槛高不高?是不是招个人带一下就能干?(不要争论干的质量怎么样,现实就是这样),除了升中级你考个公卫执业医师证有什么用?这么严峻的现实还打不醒你们吗?疾控中心要么转参公搞行政,要么按老人老办法,新、中人新、中办法给处方权慢慢向防治结合转变,慢病、寄生虫病、传染病、地方病等等都可以涉足,保持现状小打小闹疾控中心还是一潭死水,不学无术的人比较喜欢!
回复

使用道具 举报

顽皮的公卫君 发表于 2020-10-10 20:19:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 fengyueyi521 于 2020-10-10 20:20 编辑
% l6 L7 w$ s' [7 v5 g" ?" J' d
二月30号 发表于 2020-10-9 09:519 J0 i, _3 h# }( D6 K
我的意思是目前来看,处方权对于疾控队伍没有什么意义。因为没有可见的实际提高待遇。就现阶段不变的情况 ...

. ]+ W2 t0 R/ x' d1 L0 C4 |
% T$ C. \& \7 {不只是提高待遇,有了处方权,真正实现老百姓潜意识里面那种能开药的医师,可以有效促进以社区宣教、慢性病防控、新型传染病的防控工作的顺利开展,这样是否有即保证了疾病的防控工作,也给政府官员带来较为直接一点的政绩的前景,有了政绩政府一把手自然会考虑加大投入,自然待遇就提高了。
( t' T6 N! B7 _7 c我觉得只给传染病以及一些慢性非传染病方向的处方权和诊断全也可以
回复

使用道具 举报

 楼主| 二月30号 发表于 2020-10-11 07:57:59 | 显示全部楼层
北方沿海副省级城市,一个乡镇卫生院就两三个公卫医师,少的只有一个,甚至没有,区医院也就四五个。应付日常报表等工作已经疲于奔命了。哪有功夫去搞什么点对点的教育宣传。你这个想法很好,但是现状是医院压缩不赚钱的公卫医师数量啊。
回复

使用道具 举报

顽皮的公卫君 发表于 2020-10-11 15:37:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 fengyueyi521 于 2020-10-11 15:41 编辑 3 w3 [8 v/ d* d( a
二月30号 发表于 2020-10-11 07:57
! P* y1 _/ m) ?( \, W北方沿海副省级城市,一个乡镇卫生院就两三个公卫医师,少的只有一个,甚至没有,区医院也就四五个。应付日 ...

' N2 X" l- [' m% O
9 Z' l3 ?8 M9 c1 `如果有了传染病处方权,入职医院传染科,还懂公共卫生知识,看病为医院产生效益相应增加自己的待遇,每周安排几天做社区宣教,这不才是防治结合吗?4 Y& I1 j) Y  c5 z1 h
我觉得贵州省疾控的何琳主任医师就很懂,说出了心声,两次人大提案,但是就是不给处方权
回复

使用道具 举报

 楼主| 二月30号 发表于 2020-10-12 09:28:18 | 显示全部楼层
fengyueyi521 发表于 2020-10-11 15:37
: L  L) K, f6 z* r如果有了传染病处方权,入职医院传染科,还懂公共卫生知识,看病为医院产生效益相应增加自己的待遇,每 ...

0 Z) V! i5 v+ I: a2 c) ^1 a5 D& ^只能入职传染科,这意思其实就很简单了,能选传染科不选疾控。疾控依然废废。公卫依然不如临床。再一个传染科才能容纳几个人?一年一个县医院传染科招聘1个~2个就不错了,一年多少毕业的公卫医师?结果还是本科打破头去乡镇,研究生留县医院。本质和临床还是差几个级别。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-30 13:39 , Processed in 0.092613 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表