痛心疾首，到底是谁反对预防医学处方权

cdy6978 发表于 2021-8-30 16:48
你应该让我看看村卫生室有没有正二八斤的医学院毕业的学生。

8 x8 z- }2 j) |这我管不着，我只能表示现在一部分医师专家都是预防出身，说不定曾经给你看过病啥的医师都还是预防的，你搁这不选不选，选二本临床，真有意思

我知道 我们这有个tongy 反对预防医学处方权

      哪有什么对错，不可能怕人才流失就封锁人员流动通道，把大家圈起来搞大公卫，大疾控，具体怎么搞又说不出个一二三，然后政策上没有支持，整天跟你讲情怀，讲未来，讲担当，讲责任，这才是可耻的，耍流氓。
     比如我见国家层面最近也出了医疗的探索机制，包括村医执业化。这个就很好，广东对于公卫处方权也是说探索呀，先走一步试试，步子小了就迈大一点，大了扯蛋就收一点，先搞试点，不断总结经验，错了我们再改，对的经验我们就拓展嘛，总比一成不变好，坐得等也不是办法。别人探索就说别人不对，一定要守住疾控不变，这种人枪毙10回都不够。
! W8 e0 c$ Q7 \# d5 t- c; ~    不立不破。 我们的目标是大健康，路子不可能只有一条，换一种方式方法可能更加有利于公卫发展，我们不要因循守旧。

liuhongzhang 发表于 2020-4-10 10:28
可是，人家是临床，人家高考比你分高所以你才到公卫。即使再退一步，即使公卫有处方权，医院为啥不要一个 ...

清华也有预防医学，北大也有预防医学，他们分数低吗？

Daqiao 发表于 2021-8-30 18:05
清华也有预防医学，北大也有预防医学，他们分数低吗？

很多人喜欢用分数来说事真的好低智商，其实就算同校来说大部分分数差也在个位数，不会很离谱，而且就是因为预防现在的路太窄了分数线才变低的，一旦能恢复跨考临床你看分数会不会高起来，说的一点没错，清北预防分不比大中专临床分高？

其实差距就是在临床经验上，预防实习不被重视，在医院边缘化，被政策搞的只能干些确实没有什么技术含量的活，才会被那么多人看不起，被看做医学下水道

Daqiao 发表于 2021-8-30 18:05
# N+ V. |' T# U( k) o清华也有预防医学，北大也有预防医学，他们分数低吗？

4 d9 r$ C9 I6 b' q7 `清华没有预防医学，只有预防研究生，而且分数真的很低

还有学化工类专业的，还是班子成员呢！

假如真的有处方权，你敢给病人开抗结核或抗艾滋的药品吗？反正我不敢，就我在临床见实习那一年的经历，我觉得还差得很远

cjxax18 发表于 2021-9-3 16:46
" F, O! X- y6 z& f; I9 E假如真的有处方权，你敢给病人开抗结核或抗艾滋的药品吗？反正我不敢，就我在临床见实习那一年的经历，我觉 ...

: _% h$ B: b, J$ l& D+ h  P都说了真的有处方权之后肯定会有规培，临床也不是从学校里出来就开药啊，你敢不敢开药和给不给处方权有什么关系，重点是临床实习和规培，要真开放了这一块会缺？