痛心疾首，到底是谁反对预防医学处方权

预防医学学子要处方权是合情合理的，是和合乎社会发展需要的，这次疫情本该是公卫医师大展身手的时候，却落得无比尴尬的局面，作为中国四大执业医师（临床、口腔、中医、公卫），预防医学本来是有处方权的，可是后来被剥夺，医师没了处方权就好比战士没了武器，什么都不是。但我们在为自己本该就有的权利去争取的时候，却有一批人反对赋予预防学子处方权，我先是非常诧异，有了处方权进可攻退可守，百利而无一害，如此利国利民、利人利自的事怎么会有人反对，后来想了一下，以下几种人会反对（本人能力有限，暂只能想到这么多）。
( |4 [, t: v8 m6 K1、疾控等相关行业的领导或中层干部
这类人处于单位的领导或中层，有一定的地位，他们害怕预防学子获得处方权以后造成大批人才流失，导致疾控处于无人或缺人的状态，这类人自私狭隘，目光短浅，只知道为自己考虑，却不知道预防学子有了处方权，能为社会做更大的贡献。
$ S3 H0 h# G* l5 `2、所谓的关系户
1 ^: Q; a( p+ ?9 x/ Q这些人什么都有，有老有少，素质也参差不齐，长期占据着疾控的职位，以养老和休闲为目的，他们害怕预防学子拥有处方权，害怕疾控中心正规起来，毕竟这是他们的饭碗，为自己的饭碗说出什么都是可以理解。
3、其他专业的学子
这类人素质较高，但本科或专科所学专业五花八门，有卫生管理、医学检验、食品与营养和护理等专业。他们本科只需要学四年，就可以和本科学五年的预防学子一样去参加公卫学院的研究生考试，一旦考上了就有了和预防医学同等的权利。别的地方我不清楚，就我所就读的大学，预防医学专业是一本，卫管等专业是二本，预防医学学五年，卫管等专业只需要学四年，可是一旦考试研究生，他们就是正统的预防医学毕业，这让高考分数高、学龄时间长的预防医学情何以堪。他们与上面关系户一样，极其害怕预防医学学子获得处方权，一旦预防学子拥有处方权，他们必然要被肃清出公卫医师行列。这类人会抨击要处方权的人，是因为他们要不到，他们没有跟临床一样系统的学习医学专业知识，更是因为他们害怕，没了执业证书，晋升没了，可能饭碗都保不住。但这类人素质较高，平时以公卫人自居，所发表的言论也极具有攻击性和蛊惑性。
: p" X8 T# X1 {4、斯德哥尔摩综合征患者
! z1 q' E' G/ `3 u这类人是正统预防医学毕业，但因为长年饱受上述三类人的欺骗和洗脑，自己已经麻木，已无思考能力，已无当年的理想和抱负，他们有些人甚至会站在上述人的队伍里阻止预防学子获得合法权利，他们已然忘记自己学医的初心。不过没有关系，因为时代在进步，先进制度终将替代落后制度。
如果合法权力终究下不来，那就让广大高考学子看看，预防医学到底是个什么不伦不类的专业，千万别被名字所蒙骗，预防医学他不是医学！！！
+ d6 C0 k5 q# o: t* f
6 H+ U6 v9 j2 H/ a8 K

我作为乌云上的一滴，先下去了。

哈哈 精辟，奥利给干了兄弟们

还有一批人，在写学校做科研的大佬们，绝大部分大佬认为预防医学有了处方权有什么用。真是可悲。

两袋药 发表于 2020-2-22 14:09
我作为乌云上的一滴，先下去了。

公卫意识都去留言要处分权！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

通篇都是在抱怨别人，自己是否想过有没有这个能力干有处方的事或者更进一步的说当初自己干嘛没本事直接上临床，还是想想在现有岗位上怎么发光发热吧，少抱怨，多干活

路飞只玩上单 发表于 2020-2-28 10:18
通篇都是在抱怨别人，自己是否想过有没有这个能力干有处方的事或者更进一步的说当初自己干嘛没本事直接上临 ...

发光发热？只能束手束脚吧，在疾控有时你会发现你的同事甚至领导都不是专业人。没有一定临床经验何谈预防，要不当初学什么内外妇儿？没有一定处方权，你去宣传别人不把你当回事。没能力干处方权的事？有的预防医学的人不一定比临床差。谁也不是神，谁不希望自己专业工作更上一层。不那么束手束脚。

路飞只玩上单 发表于 2020-2-28 10:18
2 T" t- p9 X% @" |通篇都是在抱怨别人，自己是否想过有没有这个能力干有处方的事或者更进一步的说当初自己干嘛没本事直接上临 ...

自己没能力就不要一竿子打死所有人

其实挺难过的，学了五年的预防医学，时间比卫管对一年，最后他们可以学预防。我还不如去一个好大学的卫管考预防了……

两袋药 发表于 2020-2-22 14:09
我作为乌云上的一滴，先下去了。

& f. u# o5 B! @+ Y保持队形，我也去了，这是预防医学翻身的最后机会，如果这次改革都没有争取回来应有的权益，以后不会再有了，也不用再干了，因为彻底失望了。这次都得不到解决，以后还能期待什么？