公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wozaiyuer

[分享] 山东省这是确定改革方向了吗?

[复制链接]
hahhah 发表于 2021-3-12 15:16:55 | 显示全部楼层
wozaiyuer 发表于 2021-3-12 11:03
6 l9 S$ R+ @* v- c. d( k目前来看检验传防最苦,其他差不多吧

0 n/ M; s1 f7 ]+ G7 P* u# f$ I* V* b检验一直苦
8 e( l. O( i+ C4 G" C5 u: @传防是疫情苦。, M) p) m* J$ k7 R4 x" s2 l4 X
每个条线都有很多事
回复

使用道具 举报

 楼主| wozaiyuer 发表于 2021-3-12 15:57:43 | 显示全部楼层
hahhah 发表于 2021-3-12 15:16
! F5 q) B7 ?# S6 m9 U- F检验一直苦
" C# Y! `5 L: |/ Z" P- o5 |传防是疫情苦。
$ i4 W9 I; {/ p- u  {每个条线都有很多事
' z) [1 w) ?# j0 r: K6 z# N
苦不苦,累不累你看跟谁比,跟三甲医院检验科比比,当然人家挣得也多,所以关键问题是忙的值不值。
回复

使用道具 举报

 楼主| wozaiyuer 发表于 2021-3-12 16:07:20 | 显示全部楼层
cdy6978 发表于 2021-3-12 11:29
( }  K4 G+ d0 R3 t1 Y# f你觉得给这2个科多少绩效呢,全中心都在忙着疫情,是不是意味着,其他人不用接传染病的活了?当然不可能 ...
5 a  T( W* X: K
这个事跟我当不当领导没关系,疾控你觉得还能比现在更差吗,有变化总比没动静强,先破除枷锁再说,你指望改革能一蹴而就吗,慢慢来吧。再说别只盯着眼前这点钱,先做应该做好的工作吧。
回复

使用道具 举报

cdy6978 发表于 2021-3-12 16:36:41 触屏版 | 显示全部楼层
wozaiyuer 发表于 2021-3-12 16:078 ?4 q7 X9 h# N/ O
这个事跟我当不当领导没关系,疾控你觉得还能比现在更差吗,有变化总比没动静强,先破除枷锁再说,你指望 ...

5 q0 U4 q2 t7 @: D0 l: h5 ^因为你不具备领导的综合协调等宏观能力,所以你的很多设想都只能停留在纸上,改革方案是需要可操作性的,做好手头工作,就是必然的。疾控和医院根本是无法比较的,两个单位的性质,类型,职能不一样,真改革不是调整绩效分配就可以达到的,内部本身就存在很多矛盾,现在需要理顺体制机制,重新评估疾控定位,现在的方案不可能推下去,还有,疾控不止那2个科室忙,捧一踩一的做法,你会死的很惨。破除体制机制弊端,不止疾控一家想要,整个体制机制都在探索。疾控的钱不比人家1类事业单位少,但是疾控这个单位,活不像其他单位可以推不下去,所以导致了工作人员没有积极性,一些工作都是在应付。每天干的活很机械,无法发挥自己,但是这本身就是体制的一个现象。
回复

使用道具 举报

 楼主| wozaiyuer 发表于 2021-3-12 17:31:35 | 显示全部楼层
cdy6978 发表于 2021-3-12 16:36
, l5 G- K& I# ?9 w2 ^因为你不具备领导的综合协调等宏观能力,所以你的很多设想都只能停留在纸上,改革方案是需要可操作性的, ...

0 A; M' p3 j! @& q9 j' y疾控是不比其他同级公益一类事业单位工资少,但是为什么积极性不高,觉得自己收入低,就是因为跟同级医院相比,特别是省市级三甲医院,同样学医同样五年能比吗。你觉得医院职工为什么积极性高,有奖金就是很重要的一点,在兼顾公平的前提下按岗按劳分配,多劳多得本身没有错。但是如果是按照你的分析实施分配奖金肯定是不合理的,那样的改革没有意义,也实施不了。
回复

使用道具 举报

cdy6978 发表于 2021-3-12 19:57:20 触屏版 | 显示全部楼层
wozaiyuer 发表于 2021-3-12 17:31" [6 b' w! G" N# `1 a/ o' F, Y
疾控是不比其他同级公益一类事业单位工资少,但是为什么积极性不高,觉得自己收入低,就是因为跟同级医院 ...

8 X9 D1 L; C& m4 H, Z! L7 r& H/ e兼顾公平,怎么兼顾,你也说了,都差不多,目前那2个科室是忙的,但是给予多少,其他科室是不是就可以撒手不管疫情?你真说对了,确实推不下去。疾控现在职业卫生和疫苗上可以有点收入,那做学校卫生,营养食品,艾滋病,结核病,慢病的呢,他们就不累吗,这么下去,谁还愿意去干基卫?难不成让疾控把hiv试纸垄断,抗病毒药物收费?当然不可能。不利于健康中国战实施。
回复

使用道具 举报

 楼主| wozaiyuer 发表于 2021-3-13 09:11:33 | 显示全部楼层
cdy6978 发表于 2021-3-12 19:57
) s3 b) @& p8 h3 h: G兼顾公平,怎么兼顾,你也说了,都差不多,目前那2个科室是忙的,但是给予多少,其他科室是不是就可以撒 ...
3 s3 D5 M. [( B6 h
老同志,你先别激动,我的意思是你确定就是按照你理解的那样分配吗,那办公司做社会服务的意义在哪呢,就是为了增加内部矛盾,白折腾白天奖金控制总量不变,你觉得可能吗?
回复

使用道具 举报

XHJ—SXLLSLJK 发表于 2021-3-13 10:04:11 触屏版 | 显示全部楼层
我回来了了 发表于 2021-3-12 09:27
9 D% C3 v  f$ B# p2 o混得不好的想要改革,混得好的想要维持现状,阔气过的想复古。

  p( r0 S9 ?0 q6 ]1 z/ ^  b! m        说的不无道理,赞一个!) e5 k9 ^3 d  |! a: J8 o
   
回复

使用道具 举报

XHJ—SXLLSLJK 发表于 2021-3-13 10:16:15 触屏版 | 显示全部楼层
绝世美馨 发表于 2021-3-12 10:08
; n$ C! U7 r( p放心吧,那是不可能的,慢慢探索吧
& ^0 G+ W" K# _; I: U
现在看来确实不可能了,需要的话语权,自主性看来也没戏了……
回复

使用道具 举报

markewhite 发表于 2021-3-14 21:30:55 | 显示全部楼层
wozaiyuer 发表于 2021-3-13 09:11, c; @2 D  x% G! u6 U2 [% s% F+ ^
老同志,你先别激动,我的意思是你确定就是按照你理解的那样分配吗,那办公司做社会服务的意义在哪呢,就 ...
: R2 g3 o$ Z, t
基础奖金按职称/职务比例发放,能拿课题项目的科室奖金再叠加
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-17 03:57 , Processed in 0.082820 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表