丁香园突破百万会员的思考

既要有丰富的实质性内容，还要适当降低门槛。否则，动辄就收钱，而好多东西本来就是从DXY转来的，人家何苦还要费半天劲到这儿来积分挣钱下载？

引用第10楼firstknife于2007-11-02 11:05发表的 :
既要有丰富的实质性内容，还要适当降低门槛。否则，动辄就收钱，而好多东西本来就是从DXY转来的，人家何苦还要费半天劲到这儿来积分挣钱下载？

8 w* y0 C, l6 N( e: M$ m这是论坛的激励机制

一个好的论坛发展，势必需要突破发展中的种种瓶颈。就拿我对EPIMAN的认识吧，本人感觉epiman跟丁香园有点类似，都是公共卫生方面的论坛，只是丁香园要比epiman要综合的多，如果epiman要发展成丁香园的样子，估计没什么前途，毕竟两个类似的网站有着太多的冲突性。因此epiman如果要继续发展以及壮大，那肯定要做出自己的特色。目前我蛮喜欢epiman的板块设置，都是我所需要的东西，如果内容能再充实一点就再好不过了，由于目前还未贡献什么东西epiman，这句话也有点“站着说话不要疼”的嫌疑，呵呵。最后，祝福epiman能越办越好！

不错。。。。支持我们的师兄。。。加油。。。

引用第13楼ningx于2007-11-02 16:07发表的 :
不错。。。。支持我们的师兄。。。加油。。。

  K8 Q- |! o+ ~5 L动员学校的师弟师妹们踊跃加入阿：）

引用第11楼admin于2007-11-02 11:07发表的 :

9 S6 R1 z/ X0 {4 y0 a' z9 i; S这是论坛的激励机制

3 D: E4 `# }0 k9 v好个激励机制！看看你上面的评分记录吧，试问一下你加分有客观的标准么？如果一味根据自己的好恶来决定是否加分、加多少分，那么何以服众？不过只是少数掌握话语权的人的一言堂而已。人家DXY可是大家的DXY啊，之所以大家参与度高，是因为大家都认同啊！

引用第15楼firstknife于2007-11-02 17:14发表的 :
6 W6 M1 {) A$ G& w; |: p

好个激励机制！看看你上面的评分记录吧，试问一下你加分有客观的标准么？如果一味根据自己的好恶来决定是否加分、加多少分，那么何以服众？不过只是少数掌握话语权的人的一言堂而已。人家DXY可是大家的DXY啊，之所以大家参与度高，是因为大家都认同啊！

! i: @5 |7 e" o6 [$ ^* Z, C0 {: p
4 {1 F: |: k: B4 ]) y, L评分是靠各位斑竹来完成的，所以不客观不公正肯定会在所难免。
但是有一点我可以保证，欢迎大家监督。
2 a7 [4 ~* @8 Q8 |6 \凡是对论坛，对坛友有价值的帖子（深度讨论贴，热心助人贴，答疑解惑贴，分享资料贴等等），肯定会得到应有的奖励。
0 M/ Q4 T, c  t! e+ b- Y$ m
0 S  f" a' [# {1 Z# S# H7 P因为金钱只是激励机制并不是一切。原则上我不会对斑竹的金钱奖励质疑。因为只要你偶尔发表一篇原创贴，或者偶尔真正参与一次讨论，抑或为战友传递一篇文献，获得的奖励下载资料肯定够用了，除非你批量要将论坛附件下载完：）。金钱制度只是为了促使论坛潜水会员冒泡，做出力所能及的贡献，论坛的繁荣要靠每位会员的积极参与。
9 g+ `  U3 j9 r% k& J: I1 |0 k
在论坛上对斑竹评分限制苛刻的，是威望鼓励。你可以看看威望有没有人情分。
, i( ~1 a1 r4 v0 m( Z! g% u
% @# m8 U0 W8 c% W  O8 E1 J所谓良药苦口，君子和而不同，我们希望聆听到更多战友不同的声音。

有了金刚钻，就不怕揽那瓷器活！只要够专业，不怕做不好，关键要有指导性，实用性~

大家一起努力宣传啊！

丁香园定位于生命科学和医学等，而我们定位于公共卫生领域，仅仅是医学的一个二级学科。我感觉我们现在有这么多会员已经很不容易了。以后我们是不是在每个医学院校设置几名宣传员来推广我们的论坛，来增加我们的知名度！！！！