『天涯杂谈』山西疫苗事件会将国家免疫规划至于死地

现在医生的医德确实应该发人深思。希望我们这一代能够恪守！

该事件的持续升温，跟政府的态度有着密切的关系！
从疫苗事件看公共服务制度
“包揽了生产的政府（和它的国企），并未能避免矿难、毒奶粉、艾滋血浆和高温疫苗，私人企业可能同样无法避免，但差别在于：当事故和丑闻发生在没有政府背景的私人企业头上时，媒体调查、同行揭露、专家评估、行政监管和司法救济都会迅速跟进，相反，当肇事者是政府或它的孩子时，这个社会的一切纠错机制立刻全部瘫痪失效，而严防记者、夺尸毁证、统一口径、封口令、扣压案件等等这些工具，却被迅速调动出来。
所以，若要让政府在公共服务中恰当的扮演其最初被赋予的职责，最好将其与相关的生产和运营中脱身出来；对于“让每个人接种一类疫苗”这个目标，最低限度，只须立法规定每人各年龄必须接种的疫苗，卫生部门随机抽查时无法出示接种证书者罚款，就像处理无证驾驶那样；如果政府认为让穷人负担接种费用是不合理的，可以按接种记录向防疫机构支付费用；如果政府想更直接的控制疫苗质量，可以制定标准招标采购，然后向防疫机构免费发放，甚至可以就整个免疫计划的运营进行招标；但无论如何，政府不必也不应扮演生产者的角色。”【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-3-24/170017_2.html

希望我们能牢记这一事件，别再犯同样的错误

全面地监督疫苗的生产、运输和使用过程，每一个环节都非常重要，加强基层医务人员的业务知识水平

必须持续关注这个事件...！！！恩恩！！！

郑渊洁不是有篇关于打疫苗的文章么！可以搜到！反正现在疫苗让人紧张啊！

{:5_214:}对于这个问题应该会有进一步的调查，也许有私人恩怨在里面，也许这个记者缺乏医学知识，这就要求我们卫生工作这在工作中一定要认真负责，谨言慎行，毕竟这是关乎人民健康的工作，出了纰漏就要损害到人民的利益，所以也不应该吧记者一棍子打死。揭露一些问题还是有必要的，这样也会有助于发现我们工作中容易忽略你的问题，从而帮助我们提高工作质量。能不能对基层疫苗接种工作造成不良影响就要看我们社会公众的认知能力了，当然，卫生工作方面相关的工作还是要做好的。不要让人民有怀疑的机会！

回复看贴，再评论

这起事件全看政府部门能不能给出一个公开公平公正的系统性结论，反正出了这件事如果只堵不疏或者含糊其辞以期用时间来淡化矛盾，只会让人民的疑虑更重，基层医生的工作更难开展。

http://www.21ccom.net/newsinfo.asp?id=7535&cid=10342300
首先，在这里，信息公开是最重要的。有关疫苗等公共管理的体制，过程，运作流程，以及疫苗的可靠性，可能产生的副作用，都需要让疫苗接种者充分知晓。不能是因为政府行为，而可以隐瞒有关疫苗可能产生的问题。比如一旦遭到高温暴露，也没有人进行有效监督的问题。如果信息一开始就公开，那么就不会发生有人从中牟利的行为。而且即使有人从中牟利，也不至于如此大胆，让问题如此严重。可以说，信息公开，是政府有效接受舆情监督，少被动，多主动的有效机制。


　　其次，政府一旦发事之后，要及时接受舆情监督。不要因为事情小，案例少，而掉以轻心。否则，一味策略性应对，而不是接受舆情监督，其结果就是事情越闹越大，最后从个案，一步一步走向公共危机。 疫苗不可能没有问题。这是科学的观点。如果说疫苗绝对没有问题，才不是科学的问题。疫苗生产本身可能有问题，储藏，运输，都可能有问题。如果冰箱停电，同样会出问题。疫苗不良反应，只有200-300万分之一，引用的是国外的资料，国内反而没有跟踪研究报告机制，一旦出现问题，就拿国外的资料说事，这本身就不是负责任的。

3 n/ \5 c8 f: G7 x! l
8 L4 l! ^9 c& a8 Z疫苗事件问题的主体是政府部门

9 s: H, a$ q7 q- f猜测一下最终事件的结果
　　毛寿龙：1.有关人员会被问责。法律的，政治的，道义的。2.受害者会得到赔偿，国家来赔钱。3.相关的机制，尤其是疫苗管理体制，会得到很大的改善。新官员会致力于这个事情。当然，要选好官员。把能干的，得力的，选上去。而不是选关系官，腐败官。