你们觉得疫情进行到现在，中疾控有没有发挥应有的作用？

穿林夜雨 发表于 2021-12-6 11:38
0 ?. x" K+ W8 j% N( E中疾控貌似并没有资格发挥统领作用，只能作为一个参谋，想抓总指挥权还得请示卫健委吧。
疾控系统有各自 ...

: t! e( X8 ]/ B. @2 s0 p所以中疾控因为这个一直想要垂管，但是有些东西需要去推敲，一定要是垂管吗？横向的权力也可以。但是我不知道我们的高主任在群众面前现在是什么形象，在疾控人眼里又是什么样。但是现在的中疾控在技术上他确实不太配统领作用。出的那些没啥逻辑，错误不断的方案如何服众？

匿名者 发表于 2021-12-6 14:22
4 l6 B8 S) C+ h0 s! x所以中疾控因为这个一直想要垂管，但是有些东西需要去推敲，一定要是垂管吗？横向的权力也可以。但是我不 ...

身边的人，根本不认可疾控，人家只认临床医生。

大家可能弄错了，领导我们工作的一直是卫生健康委，中国疾控中心对各级疾控都没有领导权，实际上中国疾控中心就是卫生健康委直属的一家技术单位，只因我们的名字相似，总以为是中疾控在领导我们。就算是垂直管理也是国家疾控局对各级疾控垂直管理，中疾控也就是国家疾控局下的一个直属技术单位，可能改名为公共卫生研究院。

70疾控人 发表于 2021-12-6 15:52
: ?) L+ l1 Q; `1 V/ ^* t* m大家可能弄错了，领导我们工作的一直是卫生健康委，中国疾控中心对各级疾控都没有领导权，实际上中国疾控中 ...

你做的各种工作，很大一部分都是他们的课题，他们项目，他们的研究。

hahhah 发表于 2021-12-6 17:01
# w0 W: N4 {  S: [$ D7 Z# O你做的各种工作，很大一部分都是他们的课题，他们项目，他们的研究。

然后研究出来，就束之高阁了（实际上一大堆都是基层编的，本来也没有应用价值）

; [5 v8 G5 A3 [( }" q  z
! m) {. f* R5 F# ~疾控垂直管理势在必行，是疫情初期武汉处置暴露的问题，高主任代表的中疾控 人不传人，儿童不易感，专业水平太低是受行政干预影响，本身就是中疾控主任行政官员，这些人的双肩挑岗位，既是专业技术又又有行政职务，是不符合人事厅事业单位岗位设置要求的。
! u9 w/ S4 k' P  D+ o大家对照人事厅文件第三十二条，看看我说的是不是有依据。链接点下面
http://www.mohrss.gov.cn/xxgk202 ... 0140717_136283.html

如果现在疾控岗位设置不是违反人事制度乱来的话，这个号我就封号永不说话

没有 没有 没有 没有

Tongy 发表于 2021-12-6 18:31
8 z. Y4 R: R' D. M疾控垂直管理势在必行，是疫情初期武汉处置暴露的问题，高主任代表的中疾控 人不传人，儿童不易感，专业水 ...

% ?7 m, G' f& M+ i% W* |1 k第三十二条 事业单位人员原则上不得同时在两类岗位上任职，因行业特点确需兼任的，须按人事管理权限审批。原则上，原则上~这句话不难理解吧？没有人事部门批准，谁给你双肩挑~！

風敲竹 发表于 2021-12-6 21:02
" u0 O$ X1 _4 v6 E8 A! W, y第三十二条 事业单位人员原则上不得同时在两类岗位上任职，因行业特点确需兼任的，须按人事管理权限审批 ...

1 E* U/ ^# l( K
请问你们单位的双肩挑都能有人事管理权限的审批证明文件吗，反正我们单位是没有。如果你能确定你们单位有人事管理权限的审批文件，我立马封号，我说的都是放屁。人事管理审批流程按程序报主管部门审核、事业单位人事综合管理部门核准，也就是卫健部门审核，人事局核准双肩挑岗位。

" g+ `1 e/ \' h  z; v8 S就因为人事管理权限是没有每个双肩挑审批备案的，所以有问题，如果追究起来他们也拿不出来每个双肩挑的审批文件。想一想都不可能，既然原则上都不允许了，90%以上的管理人员怎么能都通过审批呢，这就矛盾了。这么大比例双肩挑，已经不是 原则上不允许的问题了。

( J2 l9 K- q6 l) ^! g
0 f8 m# C' z( [& W: [我倾向垂直，因要避免03年SARS与当前COVID-19初发时，地方行政权力干涉诊断与病例上报的情况再度发生，地方CDC的财权、人事权由中央把握，直接对中央负责，实现垂直化管理显然是可选项之一。
但垂直化只是路径，核心任务的还是要践行公共卫生情报对公众公开，这也是曾老提出的“五公原则”之一。只有情报公开，接受公众尤其是海内外公共卫生学者的监督，才有望从此杜绝瞒报。否则怎么改始终是官僚系统黑箱中的游戏，下一场大疫也只是时间问题。