看到有疾控的想要处方权，搞错方向了

我怎么感觉有点窝里横啊，有的要处方权，有的强烈反对。

因为公卫人不一定是公卫医师

h236867703 发表于 2020-2-24 13:26
9 b3 R0 f  S7 Y4 @, ]4 A. q处方权不是目的  准入机制才是 比如流调 比如疾控的工作 没有证 你就不能工作  不能干这行
这才是跟临床一 ...

3 M8 o' i# T/ E5 a4 t, K支持，既要分析表面现象也要探究深层次原因，有位临床出身市级疾控中心boss说过，许多同志出去工作尤其是去医院指导都没信心，关键是在于自己的专业能力不够，基本功不扎实，然后巴拉巴拉讲流行病课本上的各种公式用法，佩服之至。疾控中心队伍本来就参差不齐这是事实，只能靠慢慢消化退休来解决，只是现在新人确实很容易被带跑偏，但是关键时候体现出专业水平的才会被同行尊重。

chenziqiangNB 发表于 2020-2-29 15:29
首先你说的第一点，我不认可，在医院实习的时候，有可能接触过，包括我自己也给别人缝合过，还做过一些腹 ...

. n: L" c* A* H  @0 z0 T2 I; \打铁需要自身硬。以前学过临床，如果再进修一下也会干的不错，不管是内儿外。当然，现实工作中需要自己多学习，不是非得等到问题摆在自己面前再去学习。
7 y& Y: c( A/ p" H% I) W( l5 u我想说的意思是，疾控这个行业是外行人在管。疾控内行人想要争取个处方权，这算是什么权力，应当去争取更大的更多的权力才是，比如行政管理权力。因为这样能可以更好的为老百姓做服务工作。也不让这群人虚度自己的人生时光。

不是疾控人想要处方权，而是预防医学专业毕业的大学生考取的公共卫生执业医师要拿回属于自己的处方权！！懂吗？疾控有几个是公卫医师，要个处方权钉螺丝吗

改革如果没有提到处方权，改变也只是治标不治本，可能短时间内疾控待遇会提升，但是现在是市场经济了，没有专业技能，终将被弱化、被边缘。改革的根本在于，承认公卫医师的处方权，给公卫医师发挥专业技能的空间。

只有接触病人才能更加了解疾病，真正的病毒与书本上总有差距，如果疾控人每个都只记住了书的数据，没有经验，谈何预防，更不要提精确预防。纸上谈兵而已，当前最重要的不是别的，就是重新给予预防医学处方权。

医院里面还有很多公卫医师，尤其营养科，还有基层社区卫生院，给予限定处方权，是很有必要的

我觉得这个观点非常有道理，每次看到有人叫说没有处方权我都很蒙逼，明明是做群体预防，要处方干嘛。总说公卫疾控没有用，有没有可能只是喊得人没有用了，别代表我们所有人

鹏Peter 发表于 2020-2-19 09:33
; J8 e2 m$ h! v7 L1 R祁连布衣看他言论，个人发现其就是4年卫生事业管理的，管理学院毕业的（没有任何歧视），进了疾控 ...

( {# F4 T9 i, E* ~! t  j支持预防医学有处方权，做到指导有实际意义，防治结合