疾控是什么？请说说你在疾控具体做的事情

96879687 发表于 2020-2-14 15:02
( G' D! P% f7 x9 C. p; @我们单位是 年轻人都是预防医学的    科长不是护理的就是当兵退伍下来的   他们指挥着我们，我们提的意见也 ...

这个是真难受了，，

祁连布衣 发表于 2020-2-14 12:01
市所在的区疾控中心工作
3 {$ r; M& ^! a1 ?5 f预防医学专业毕业，从事过免疫规划、传染病管理、性病和艾滋病管理、地方病管理、 ...

厉害，经历丰富

目前在疾控从事时间不长，不过按我自己的理解，我们预防医学专业在疾控升的是专业技术职称，基础性的流调、消杀、采样等工作，我们是需要会的，任何一项工作做到极致，便可谓专家，便可以有理有据的提出科学的建议，不至于让防控的工作一味听从政治的指挥。
经历的不同，产生的认识也可能不同，看到不足产生需要，说明自己也在有意识的提高，加油！
* z* F4 ~, |% F

祁连布衣 发表于 2020-2-14 12:01
9 d/ h: J  o+ B, t: A: o市所在的区疾控中心工作
. `& m( _4 l) i! I+ F预防医学专业毕业，从事过免疫规划、传染病管理、性病和艾滋病管理、地方病管理、 ...

7 w  V/ j8 E. O& S5 t: f" n3 T, K! @可是不是大多数预防的人并不都是管理人才，既然疾控需要的是只是管理人才，有必要招这么多人吗，直接招卫生管理的不是很对口吗？

我不在疾控工作，女儿在疾控工作，3年研究生，获得四证（毕业证、学位证、规培证、医师资格证，不要说预防医学没有规培证，有的地方有）直接留校，在直辖市市级疾控病毒所，毕业半年多，经历诺如病毒爆发，肺鼠疫检测，肺炎病毒确诊，现在每天完成500份左右，上16小时，歇8小时。
就说肺鼠疫吧，虽然只有两个，基因测试确诊之后，立即启动甲类管理，控制检测了大量标本，记得女儿说，同事有一个有点脊椎不好，连续加班一星期，白天黑夜在实验室吃住、出来不会走路了！
武汉疫情第二天，她们就检测出来病例，告诉我注意，与非典基因相似度70%以上，
不论那次，总是告诉我不要给外人说，等官方发布，是的，一定等官方发布！
: a3 ?5 U2 j: m总之，疾控是卫健委的技术部门，负责检验，流调、宣传，疾病控制等，作用是很大的，就说检测吧，肺炎病例开始全都她们所确诊，后来才在市区疾控，在大型三甲医院，现在六家单位检测，
+ f! g: `# Z, b0 J疾控最明显的缺陷，没有发言权，没有行政权，若上级领导不重视，流行病控制一定很差！若领导重视效果很好：就上次的像鼠疫吧，就很快！这次他那里虽然开始没有官方发布消息，但是也立即隔离了病号！效果还是很好的！
$ A3 ~9 ^* W& U/ Y5 w

shalvae 发表于 2020-2-14 23:02
目前在疾控从事时间不长，不过按我自己的理解，我们预防医学专业在疾控升的是专业技术职称，基础性的流调、 ...

8 m6 C9 C- C; p8 g" E( w' u2月14日习总书记关于公共卫生应急体系建设的讲话，你应该也看了。如果你看明白了，你也应该知道那只是临床方面的专家写的稿子而已，说白了只是加强医院公共卫生应急体系建设而已。但是临床针对的是个体，预防针对的是群体，而公共卫生是一项社会性质的工作，也就是针对群体的工作，因此没有预防参与的公共卫生体系只是一个空中楼阁罢了。
公共卫生属于公共卫生事业范畴，其实它是政府的工作，疾控中心只是给公共卫生提供专业的指导和建议而已。但是什么是建议，政府听了就是科学，不听就是废话。
这是一个趋利的年代，而疾控中心又是一个公益性单位，什么是公益性？就是只花钱不挣钱，作为一个不能给政府带来任何政绩的单位，政府岂能重视？当然可能有人会说，政府部门也是只花钱不挣钱的单位，可是政府部门是国家机器的组成部分，而疾控中心是什么？不过是这个机器操作手册的内容之一罢了。机器运转的好了，是机器的功劳，是操作人员的功劳；机器出了问题了，是操作手册的问题。这次武汉的疫情就是一个很好的例子，不要说一个外行，即使是预防医学出身，没在疾控中心工作的都在指责疾控中心。为什么会这样？因为他们也认为如果不是因为操作手册有问题，机器怎么会出现故障？他们根本不管是谁在操作机器，更不会管机器是谁在修理和维护。他们不知道，疾控中心根本就无权参与机器的操作、修理和维护。
卫健部门在政府各部门排行倒数第一。疾控中心在卫健部门二级单位中排行倒数第一。不是疾控中心不重要，而是从来没有被重视过。一个单位都没有地位，作为一个工作人员又岂能有地位？一个没有地位的人所提的专业性建议谁会听？更何况疾控中心所做的工作都是前瞻性的工作，未来会怎样？谁又能说得清楚呢？
, z# L  b9 Z# @" X公共卫生在欧美国家发展这么多年了，为何到现在遇到了瓶颈？因为趋利和公益原本就是两个无法调和的矛盾。但是好歹欧美国家是很尊重专业的，但是中国呢？中国尊重专业吗？
. z( r% Y0 Z' g3 i7 c" i( l+ Y如果有机会，还是转行吧。作为一个年青人，在疾控中心工作只是在浪费青春而已。
趋利的年代谈公共卫生，只是一句笑话罢了。

祁连布衣 发表于 2020-2-16 11:03
! h2 J; V9 o* J7 l) B& d2月14日习总书记关于公共卫生应急体系建设的讲话，你应该也看了。如果你看明白了，你也应该知道那只是临 ...

/ u0 k+ y4 X- z; m" r说到点子上了！就说职位招聘吧，疾控居然支招流调，不招公卫，奇葩了，什么原因，招聘人员都不懂，何谈重视！
" y! h' n) R) X3 ~& \& a- \北京吧，社区基本都是招聘的公共卫生专业的研究生，其他地方的县乡医院居然没有招聘这个职位的！说明什么？！

祁连布衣 发表于 2020-2-16 11:03
2月14日习总书记关于公共卫生应急体系建设的讲话，你应该也看了。如果你看明白了，你也应该知道那只是临 ...

前辈说的很形象！
$ \8 D5 g# k' W$ b& D1 l机会是有的，不过未来还是希望能够从事跟公共卫生与预防医学有关的工作，希望能尽一份力，非常希望这个专业在未来能够变得更好。
疾控目前处于风口浪尖，忙碌是常态，媒体没有足够的兴趣来宣扬疾控的贡献。一点错误能让媒体蜂拥而上，追逐热点和流量，错误被放大很多倍，遇到情绪化的公众，疾控非常被动。
如果疾控在本次疫情中，在较高的层级中，得到较为客观的认识，对疾控来说，也有可能朝着好的方向转变。

擒“贼”先擒王，疾控中心得罪了某种势力吧，一直是挨打的对象。

礁石 发表于 2020-2-16 17:48
擒“贼”先擒王，疾控中心得罪了某种势力吧，一直是挨打的对象。

- I( j3 |/ [8 A) ], X* x8 l3 x
5 K$ B: N) |' V若是把病都防制住了，何来医疗创收
这次疫情一定程度上可缓解医患关系
9 r2 L6 G1 t: H* \' T: n. l却将矛头指向公卫疾控