- 积分
- 1997
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
分享
精华
威望 旺
钢镚 分
推荐 人
|
谢谢楼主的分享。出于好奇,有几个问题想咨询一下楼主:
& c" W2 ?, A, x1、涉及到现实和价值观的问题:“跟你同一届的同事,本科毕业5年在房价近3万的地方,已经有了两套房,换了两三部车”,是怎么做到的?你对同事这么快挣到这么多钱有什么看法?是否支持挣快钱,或者存在投机取巧的行为?上述行为是否值得提倡,对经济是真的促进还是钻制度或者法律的空子?没有经济顾虑,是否提倡或者值得去读研?
6 M; x) v5 L' d( j# C0 {1 I# o2、每次讨论都会提到待遇,我认为当地的房价的确可以作为待遇高低的参照标准,毕竟房子是最大的一笔开支。在没有本钱或家里赞助有限的前提下,如何规避经济快速发展的风险?(房价涨跌无法预知,可能是国家控制不力,或者显然也许是国家故意为之,扩大内需是国家经济发展的一针强心剂,但大部分老百姓,例如我们的父母长辈都有储蓄的习惯,国家在思考如何才能快速有效地将这么大笔储蓄的钱投入市场,当然是政府卖地,大搞房地产业,推进城市化建设,买房必然成为一种刚需;可能榨干父母大半辈子的积蓄,我们背上10年甚至30年的公积金贷款或者商贷,国家一举三得)
8 n; Y3 I) A$ t [3、任何看似可行的办法都是要付出巨大的成本。你是否赞同问朋友借钱(还朋友的钱不光是本金还有利息,外加人情),拆东墙补西墙的做法是否值得推荐?(如何规避风险)* E3 a! i, {, ?# ?* x5 G
4、你举了很多从古到今各行各业有技术含量的例子,为了说明疾控也是有技术含量的?如果你认为没有,是因为你没有潜心学习,荒废了学业,没有真正掌握应该具有的技能?我也认同楼主的观点,各行各业都是有且需要技术含量,但是进入的门槛和技术含量的高低还是有比较大的差别。我们抱怨和吐槽,都是相较于其他医学专业而言的,同样的5年,同样的付出结果确是千差万别,既有我们自身的原因也有体制大环境所致,至于抱怨和吐槽声这么大,其实已经可以说明很多问题了。PS:我们都不是预言家,在当下,我们感受不到重视,面对现实,待遇提不上来,我们获得不了所谓的尊严。6 d8 a3 U$ ]8 k& a" l4 _% M+ j
5、我总感觉你举的例子不太恰当,哈哈哈哈…… |
|