跳蚤版块中版规的疑惑与管理人士的非正面回答！

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:37
请问，回忆真题很多人都发帖子了  所有人都可以看到，但我自己总结的资料，我也只能通过交流分享才能获得 ...

+ J. a7 x* F9 n: W5 X5 y
9 J! b" H) y+ f; A3 _% h法律条文大家都会有不同的理解，何况版规乎？
) `, T4 r$ E/ \/ w
( h6 ^' C7 C. I- d- h" R强制交流分享主要是用来辅助甄别出售者的真实性，论坛上购买又不是没有人上当受骗过。如果你觉得管理员谈论的所谓分享、经验和答疑解惑都涉及你的知识产权的话，这个就没办法了，你去其他地方出售吧。

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:42
你是有血有肉的人，但你既然选择做了这个正规论坛的管理员，你就应该注意你的措辞。我并没有提到维护论坛 ...

管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。
9 }8 _. ^5 x0 V5 H8 q$ ?7 P& J
管理员并没有认为概念不清，也不认为扣除钢蹦导致你进不去跳蚤市场是错误的决策，故不承认你所指认的责任。

epiman 发表于 2014-9-3 17:45
法律条文大家都会有不同的理解，何况版规乎？
$ N- j, \9 z3 A5 I2 U! p
1 e7 l0 {6 w5 H! P% u强制交流分享主要是用来辅助甄别出售者的真实性，论坛 ...

你这明显带着情绪来解决问题。

法律条文有不同理解，那你的意思就是说，如果用户的行为有碍你的发展，你就可以以这个理由来搪塞他人。
! Q, X% [) E: ~: G( {1 D5 E4 h6 D
+ G+ q. L; S3 r/ {* z( O3 }此外，购买出现上当受骗情况，你可以规定，出售者要有正规合理的交易方式等条件，贵论坛既然在公卫人眼中都是比较重视的，就应该逐渐更新你们的规章和版规。你并未解决该问题，就哄走用户，这解决方式合理么？

epiman 发表于 2014-9-3 17:48
管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。

管理员并没有认为概念不清 ...

那你既然这样回复。那我也没什么意义再继续下去。

但我要让很多人看到。这个论坛并不是不好！是所管理的某些人员因自己业务水平有限，并不能合理解决相应问题，导致与用户出现极大地分歧。并坚持自己所谓的想法与理由。

此外，希望贵论坛可以合理的甄选较高业务水平的管理人员。

epiman 发表于 2014-9-3 17:48
8 F& i7 g/ m, q8 n, P) b0 m5 u管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。

管理员并没有认为概念不清 ...

( W' t+ v# F$ _- ^8 i3 Z7 U; @此外，补充一点。贵论坛的面貌并非如此，只是作为管理员之一的你，影响了贵论坛的面貌。请勿随意诋毁公卫人这一论坛。

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:53
$ R" ?8 p& d+ T6 L5 w" r2 h$ R你这明显带着情绪来解决问题。

法律条文有不同理解，那你的意思就是说，如果用户的行为有碍你的发展， ...

0 _" ^- b! Z  H" y% V没有带情绪，只是说明管理员的措辞就是这样并且不认为不妥。也没有搪塞你，你认为分享涉及自己的知识产权，而论坛规定硬性要分享经验和答疑解惑，这个明显是气场不合的。

也并没有轰走用户，只是建议楼主去其他地方出售，如有有专业问题需要求助，还是欢迎的。

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:57
4 j/ {- Y  A7 R: J* y2 K& j; o0 L那你既然这样回复。那我也没什么意义再继续下去。
3 r* R4 O! m" ]" [! _' [
但我要让很多人看到。这个论坛并不是不好！是所管理 ...

感谢楼主对公卫人的认同，管理员自身水平确实有限，希望看到的各位会员可以踊跃加入到版主团队中来。
# m( O! h$ z# L, @- X& y管理团队招募的地址如下：
- u' V5 a7 @: T" H1 Ehttp://www.epiman.cn/thread-623-1-1.html

楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经历和经验。如果你执着于整理别人的资料作为你的兴趣与爱好，我想本论坛是成功的。但是我非常不认同你将这些整理资料再次贩卖的做法。这跟剽窃盗窃有何区别？你整理花费的劳动能大于作者书写的劳动吗？跳蚤市场是闲置物品流通让之有用的版块，我理解的是让物尽其能的场所。

bestwishes 发表于 2014-9-4 00:05
楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经 ...

你能看明白我发帖的内容么。这些资料是我考研时候自己整理的。跟他人有何关系。请了解详情后再来谈论。
" ?; M6 |9 }! q/ e: ?而且，我发现你们管理人员就会仅用你们那点权利 带着高尚的面具做事。   
. f( {; ?, W/ K4 D! q& q. w此外，我已经不再跟epiman继续争论 。 你又想来继续争辩么？epiman版主助理同志。

bestwishes 发表于 2014-9-4 00:05
) `) J1 K* d  a& H2 s+ m9 U楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经 ...

' [! M6 N! p  l- E9 C6 k9 k而且！我对你未了解详情的情况下。就恶意中伤我。非常不满。 剽窃盗窃。 我整理花费的劳动能大于作者书写的劳动。我就是作者  这些资料是我亲自写的  ，你有什么证据表明我是盗窃他人。 请你看清现实情况。再摆出你那所谓的大道理。
* C) O5 c5 @6 x; H1 U7 N1 N3 h记住了。作为管理人士  请你了解详情后再来跟我争辩！
- M9 ]- V" c/ h$ |% g3 Q/ M; z