找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: JoKer

[讨论] 深思:在帖子里满怀一大堆抱怨的都是些啥样的"公卫人"?

  [复制链接]
哈啤酒的小蛤蜊 发表于 2012-3-7 21:43:56 | 显示全部楼层
发言的总比不关注的强,吼一嗓子总比无处发泄、最终导致社会问题强。
回复

使用道具 举报

 楼主| JoKer 发表于 2012-3-8 10:44:20 | 显示全部楼层

& O2 z% e0 j% u: o0 _1 L( T6 N6 F吼出来的如果是不负责任的空头话,那就不妥了
回复

使用道具 举报

沙画 发表于 2012-3-8 10:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
不喜欢公卫,那就去做你喜欢的事去,没必要天天在别人耳边唠叨疾控怎么没前途。我们坚持的人,自然有我们的想法和追求。
回复

使用道具 举报

ningx 发表于 2012-3-8 11:08:52 | 显示全部楼层
公卫的人做领导了,部长了,才会又发展,有钱途
( H: w1 \$ @+ x' _/ e# q. x
回复

使用道具 举报

sinonline 发表于 2012-3-8 13:17:16 | 显示全部楼层
重点是,天朝政府并没有重视,两会了,自个看看。
回复

使用道具 举报

厌笑儿 发表于 2012-3-8 20:27:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 厌笑儿 于 2012-3-8 20:33 编辑   Y0 u$ q7 i3 F6 T, r0 l& g+ B
sinonline 发表于 2012-3-8 13:17
* p0 x: J' Q8 S7 `重点是,天朝政府并没有重视,两会了,自个看看。

- z! d# Z, c$ t& I9 L
; A( X0 F/ `( H( X) U. @# e首先赞同楼上,因为我也曾发了如下的贴子
1 N8 `. f& T8 t( f! l    "两会医疗卫生问题调查"怎不涉及疾控?
+ q$ m% _9 i; e# u3 @- H      http://www.epiman.cn/forum.php?m ... 2&fromuid=61019% J4 A. _( W. ~+ M. |1 `
      疾控事业和疾控人的悲哀!"" |" K- _+ b" |1 e5 u
       两会医疗卫生问题调查"不涉及疾控。$ I3 |/ h6 ]7 B( y, I6 N! F, S
    http://survey.news.sina.com.cn/result/66639.html
. V# j4 j  [, O其次对楼主棒杀所有“抱怨”的公卫人表示愤慨   
7 k$ D% S  ~6 _有些“抱怨”(呼吁)是可以引起公卫人深思的,“穷则思变”--“抱怨”声中虽尚不能引起“天朝政府的重视”,但至少在公卫界中引起共鸣,理性的探讨时弊,寻找改变现状的良策,进而呼吁于社会。本人上述的帖子也正是此意。! ]* F$ P% P) v% s! s
   之所以不能引起“天朝政府重视”,是因为我们的公卫群体太渺小,声音太微弱啦。就在卫生系统跟临床比也是弱小群体,在社会上更是九牛一毛啦。公卫人应该换成团,形成共同的声音,而不要内讧,求全责备。多一些钟南山院士式的抱怨是可以引起“天朝政府的重视”。
% o& I1 m& i! t# n/ v    暂此,楼下转帖听听钟院士的“抱怨”---
回复

使用道具 举报

厌笑儿 发表于 2012-3-8 20:29:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 厌笑儿 于 2012-3-8 20:32 编辑
  s1 e1 `) F) I* r
* y2 b* v# V2 n, B钟南山激辩卫生部长 狂批医改漏洞
+ z& }2 z) J) G3 Z( Y6 Fhttp://www.cdcman.com/thread-24561-1-1.html; ?0 s  l- ~  b' L6 r4 R
在回答每一个问题前,他总要思考2到3秒。昨日下午,全国人大代表、中国工程院院士钟南山以贯有的严谨,应对着围坐在他周边连珠炮发问的媒体记者。从医改不算成功到甲流瞒报、甲流欠账,钟南山聊开的话题似乎句句都戳卫生部痛处,但这位不唯上、有着学术良知的专家坚持认为,自己是在为卫生部门献计献策,“不是跟卫生部唱对台戏”。
7 M' Z7 K% g, ]0 ?6 x! d    ·甲流欠账没人还医院咬牙自己扛
- G8 Q+ C$ w6 K+ q# w; ?; D0 I    ·看病高效收入少 “医院不开心”
* ]* q4 y4 r5 l1 O    ·爆甲流瞒报 不是有胆而是有证
- [0 O3 e* e0 s! g# R$ j! E; I    ·若取消药品加成应引入公益补偿
# d2 R6 G. P# n' `/ f2 v4 s; d    ·谈疫苗“过剩” 不算浪费有备无患
2 s( J; h4 u7 E7 w* I/ n+ G9 p4 Q    ·谈医改试点 公立医院“被医改”
9 r  B, Y/ Z( N- z& [$ o    ·钟老快语金句频出   
   
+ g! V! Q" R0 A, E) X    “我们医院的经济来源是什么?就是看病!病越重,病越急,病人越多,医院收益越好,这是最基本的驱动……这种机制,医院怎么可能会去做疾病预防?这些问题没解决,想尽办法让医院搞预防,没门!”5 ?) `1 ~5 X+ g2 P3 a# c
    “我根本就不是胆子大,而是因为手上有事实。”* ^- y; {+ M% m/ V
     上摘自http://news.39.net/yltx/103/4/1171357.html$ V: x* S+ @$ X* F/ Q
回复

使用道具 举报

厌笑儿 发表于 2012-3-8 20:40:52 | 显示全部楼层
楼上11#“哈啤酒的小蛤蜊”坛友也发过这样的帖子:
4 l+ f) U' e$ O, H  R透过两会看公卫,有多少委员代表是公卫人呢?: n  s& y& Y# u: b
http://www.epiman.cn/forum.php?m ... 8&fromuid=61019
- e) W3 L. D' \, n2 j这难道就是不良的“抱怨”吗,我倒呼吁应该强力顶上。
回复

使用道具 举报

厌笑儿 发表于 2012-3-8 21:00:45 | 显示全部楼层
JoKer 发表于 2012-3-8 10:44
! H2 C. J# u8 y' W  V" }/ z, M吼出来的如果是不负责任的空头话,那就不妥了

3 e4 Q; ]: `6 [- S( l0 e+ r( r以上几楼吼的就不负责任了吗?“真正有想法的学生无暇在此抱怨”(引楼言诉话)
) @' ?: M4 N+ _3 q, d; P5 f+ Z    那么“无暇在此抱怨”的就是“真正有想法的”?有想法不说(吼)是热血青年吗?是有责任感的公卫人吗?3 U& i3 ^  ^( s. S% n
央视著名主持人白岩石松在“办公室里被和谐”的文章中这样写道:7 p6 W$ j( F8 C' d
    我做栏目制片人的时间不长,两年左右,在我做《东方时空》牵头人的后期,我越来越为一种现象被大家习惯而感到不安甚至悲哀。每天早上,编委会开会之后,半屋子的年轻同事,没人对形成的选题及操作方法提出异议,都只是眼巴巴地等着分配任务,然后去执行,一天的的工作也就完成了。2 L8 ~  V9 O- j- z& C+ }9 k: a; P
     终丁有一天,我忍不住了,开完会之后我发问:“为什么你们永远不说不?为什么你们不对自己不认可的东西表达愤怒?”* I0 E) ~! x+ d! @; j
    读完这则文字楼主有何感想,公卫人们又有何感想?( A9 w' w" B& |/ K
    我想作为有责任感的公卫人应该一起大声吼出来。
回复

使用道具 举报

莫名其妙33 发表于 2012-3-9 08:49:25 | 显示全部楼层
都是生活所迫,连老婆都娶不起,只好在这里发发牢骚了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

改名|钢镚|会员|联系我们|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )

GMT+8, 2025-11-28 20:59 , Processed in 0.069268 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表