论坛的金钱味是不是太浓了阿?

回楼上：
你要是静下心来参与到论坛中，和大家讨论问题，提出看法，斑竹们至少给你10钱。很多战友有过发表精彩回复讨论问题得到1威望的奖励。
8 ?  n, F( i* f4 ~7 p要我说，不要浮躁，把论坛看成一个学习交流的平台，而不是简单的成为资源下载基地更好。

回楼上的楼上：这个论坛上的钱不过是虚拟的，说的再明白点是你在EPIMAN上贡献和劳动的回报。下载东西也是享受自己的劳动成果，就不用心疼了吧！
; U& [7 [4 k: U8 P( V4 K引用一下ADMIN的话：免费≠不劳而获。 [s:2]

引用第4楼麦穗和稻谷于2007-12-21 09:00发表的 :
+ z3 m( m6 @/ W8 P  Q  x
1 M( d- U8 \% E; g' a
# K5 B( G+ g/ C% V$ v/ {你这种思想很不好。。你发就是了。这个论坛不是因为你一个人不来而死掉的。。

我看你这种思想才不好呢, 我提点意见不可以吗?

我在丁香园也有将近20分, 也不是不愿意做贡献的人. 丁香园的文献求助也是不要分数和金钱的阿.

引用第14楼river33617于2007-12-21 21:38发表的 :
* d5 q9 e+ r1 y4 \1 O我在丁香园也有将近20分, 也不是不愿意做贡献的人. 丁香园的文献求助也是不要分数和金钱的阿.

好多人在dxy不是几年也没有得一分？
还有文献求助epiman也没有限制。
, h* j. C2 s& r3 z% rdxy很多资料下载的确没有限制，但是他们附件也有限制，比如每帖只能传一个附件，附件最大为300k等。
4 @' [/ A* h# m" q9 r3 K. jepiman每个附件一般为1000k，并且每个帖子可以上传很多附件。epiman采用下载附件消耗金钱和dxy限制附件大小一样，都是为了鼓励大家多多参与讨论，不要为下载资料而下载资料，以减轻论坛附件服务器的压力。

关于金钱，确实有点铜臭气，但是论坛经常会有送分活动，比如正在进行的圣诞活动，每帖可获得30金钱以上的积分，所以获得积分也不是很难的事情。建议楼上多多参与论坛讨论，多多关注置顶贴。

当然了，也欢迎继续多多提建议：）

说实话 我也很讨厌这样的什么都下不了的论坛
4 G" a/ m4 j  I3 Y* ^希望论坛的版主多搞些活动发钱
比如接龙什么的
4 }5 ]: J5 B% A6 \谢谢

首先欢迎river33617战友踊跃分享自己真实的想法，我们当然希望听到不同的声音。
) O) ]7 M9 K3 [, h
当然我们希望各位坛友发帖前稍微花点时间仔细阅读过新手必读等最为基本的内容，只有熟悉论坛的制度以后才能提出问题时直切要害，有调查才有发言权，相信各位从事科学研究的同仁都应该有这种最基本的科研精神。

这个帖子引起的反响这么强烈，看来大家对金钱制度都非常有自己的看法，我也和大家分享一下金钱制度设立的考虑和依据。

1，为何考虑实施“积分制度”？

3 u- |8 Q, q2 M+ [4 e5 a0 w$ b答：积分制度（威望、金钱、参与度、推荐数等）最根本的目的就是为了“唤醒沉默的大多数”。一项研究证明了网络的1％规律，意思是：”如果一个群总共在线100人，那么将会有1个人新建内容，有10个人回应（评论或者修改补充），而剩下的89个人只是浏览而已。” （http://www.epiman.cn/forum.php?mod=viewthread&tid3743 ）

2 H  B. b, P9 R; z6 s7 ?8 p0 W为了调动积极参与讨论分享的这部分战友（或者至少不挫伤他们的积极性）以及欢迎论坛所谓沉默的大多数是我们实施积分制度的根本原因。因为论坛和网站不同，在论坛里坛友是内容的生产者与消费者，论坛制度能否调动最广大坛友踊跃讨论和分享的积极性至关重要。
+ r8 q3 }% [: k5 j: b9 j+ {
我们也可以看到我们6000多坛友，积极发言的有几个？真正积极参与讨论的有几个？还有river33617战友你目前为止发了几十篇帖子，真正有价值的帖子有几个？我们当然希望不设任何限制，坛友（甚至不注册）可以随时方便地下载所需的资料。但是长远来看有多少人会积极分享资料？毕竟屁股决定脑袋，我们还处于社会主义初期阶段，广大坛友的精神觉悟还没有达到那么高的境界。

2，为何考虑实施“金钱制度”，铜臭气太重（浮想联翩）？
2 B4 F- R# L, v
答：该问题不是金钱制度的错，金钱作为一个等价物是客观的中性的。相信现在没有什么知识分子说“laoshenzi”。我们提倡的是“君子爱财，取之有道”和“免费≠不劳而获”，现实世界也同样如此。金钱制度是威望制度的有益补充。因为不可能每个人的发帖都可以获得威望。并且论坛也有很多需要消耗积分的地方（而威望是不便于消费的），当然如果觉得确实铜臭味过重，大家可以考虑给出一个更为接受的说法。
' x5 }0 \* k( L% w+ Y/ I
* N1 t, _- U7 a$ T/ [3，论坛送分活动的目的（金钱贬值）？
5 }/ U3 T' i1 g1 I0 l! ^3 |
答：我们发起各种活动目的都是为了“唤醒沉默的大多数”。让大家冒泡领取金钱，因为“免费≠不劳而获”，就算“饭来张口”不也要张口才能吃到饭不是？

我能理解论坛的做法, 我也曾经当过版主, 知道其中的苦衷.
但我想说的是: 版主, 你真的认为这剩下的89个人, 因为他们只是浏览, 就对论坛没有一点贡献吗? 如果没有这89个看的人, 那个新建内容的人还会有新建内容的积极性吗?
" M+ l; B3 F. o这些89个看的人, 虽然表明上没有贡献, 但是可能他对论坛的推广作出了贡献呢? (他让更多的人知道了这个论坛).
做一个对很多人有用的论坛, 我想本身就是一种回报吧.
就像你说的一样, 既然这是一个网络的规律, 那想一想, 唤醒沉默的大多数真的很简单吗?  google, wekipedia他们都没有要求用户的贡献, 但是这两个网站是世界上影响力最大的网站.
我想看版主对这个论坛的定位, 如果想让论坛的影响力越来越大, 那还是想一想一句古话"海纳百川, 有容乃大".
4 D( C  K# H4 `! R# N至于您说的关于我的贡献的问题, 第一, 我发布了how to search google in english
/ a3 x6 D  F9 L6 t% R# I) p1 t2 |1 I(这个是为了金钱)       第二; 请看我在http://www.epiman.cn/forum.php?mod=viewthread&tid2394#10330这个帖子的回复, 我托福的阅读理解可以考满分, 我想说点关于英文翻译的东西, 应该对大家有点参考价值.
第三; 我已经下到了我想要的东西, 还回复了这个帖子, 当然有多少价值, 取决于您怎么看了.
第四; 如果我觉得别人发布的内容很好, 就算我没有下载, 我也说了"谢谢", 这种帖子有价值吗?
我想版主对贡献和价值的定义太狭义了.

"海纳百川, 有容乃大".是不错，希望论坛可以吸收公共卫生相关专业各方达人踊跃捧场。

Google等WEB1.0网站发展的确不错，这大家都知道，但是FACEBOOK,MYPACE等WEB2.0网站的趋势更为理想，这也可以理解为为什么谷歌、雅虎和微软AOL等巨头对此这么感兴趣。当然，我们的论坛非常小，也没有什么强大的资金背景，但是这并不能代表我们不可以一道慢慢尝试有利于调动广大沉默的大多数的积极性，论坛交互性趋势还是可以仔细思索好好把握，毕竟船小好调头，你说是吧？
2 X6 z% M: B! i5 L% x
还有你在论坛的贡献斑竹已经评分，这说明你的贡献已经被斑竹认可。
关于贡献和价值，当然每个人的理解不一致，广义来说其实只要您关注论坛就算一种贡献。你推广论坛也是一种贡献（我们用推荐数衡量）。当然积极参与话题讨论以及答疑解惑或者分享资料也算贡献（我们用金钱和威望以及参与度衡量）。

做一个对很多人有用的论坛, 这是我们期望看到的结果：），这也是论坛开放的初衷。我们采取了这么多规则也是为了使论坛持续、长久地成为对很多人（越来越多的人）有用的论坛。

用一句比较难听的话来说就是目前尝试的一切方法都是为了最大化地提高用户在论坛的黏性，当然了这也是每一个网站和论坛努力的方向（Google也不例外）。
3 ]( L2 t& Z* T7 g
希望我的回答（或许有的地方欠缺考虑）可以答复你的一些问题，当然我答复的过程也是我思索的一个过程，欢迎继续切磋。

付出才有回报～～～
我为人人，人人为我
天下没有免费的午餐