公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: losttemple

[讨论] 关于“统计师”版分类和发展的讨论(重奖中)

[复制链接]
ttatacter 发表于 2008-8-4 11:42:24 | 显示全部楼层
理论固然重要,但其所指导的实践才是最终目的,我建议设置个实例的讨论版......个人见解~~

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

jjgf 发表于 2008-8-10 08:52:27 | 显示全部楼层
能给初入这个行业的或者打算进入这个行业的后辈们一些指引吗?) V7 v6 k& }7 D/ j- m
比如上哪个学校的什么专业?
! A  E7 L, I# f1 _, v等等......

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 你可以PM,这个有隐私的啊

查看全部评分

回复

使用道具 举报

boomean 发表于 2008-12-28 00:09:03 | 显示全部楼层
我希望可以推荐一些生统的网站,书籍,或者是电子版的下载,会很实用~~
: h2 e9 n/ `# t像是人大经济论坛那样

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xyllate 发表于 2009-2-18 08:52:49 | 显示全部楼层
我同意LS的说法,可以先笼统分几个,进行下预试验嘛,等有经验了,再分也来得及。

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

david_nanj 发表于 2009-3-25 10:19:43 | 显示全部楼层
先分几个小块,搞一下试点,看效果,再逐步改进

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 :)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

reptile3588 发表于 2009-5-16 13:17:02 | 显示全部楼层
建议不要分太细哦,统计分那么多,万变不离其宗吗,常用的统计方法还是那些…
回复

使用道具 举报

凤鸾 发表于 2009-5-23 10:26:44 | 显示全部楼层
回来看看~~:lol
8 [) h; e0 ^% e) B$ C" F7 O2 I& E/ D$ P! C) n1 z( F; k

. p/ w# [$ }( y' O% m5 h好久没来了~~
. p. j/ g; u  y$ c2 Z  ?0 p) @, [. M# P
不要分,本来热就少,分细了,更少。一个版块,大半年也不会发一贴,冷得掉渣~
回复

使用道具 举报

huimin-guo 发表于 2009-6-4 15:45:56 | 显示全部楼层
希望可以快速发展起来......
回复

使用道具 举报

手背 发表于 2009-10-1 01:02:51 | 显示全部楼层
建议还是不要分太细,最多就把数据管理和统计分析分开就行了
回复

使用道具 举报

happynana 发表于 2009-10-9 16:09:09 | 显示全部楼层
在一些大的医药公司,比如Pfizer,生物统计师是必须要求PHD的,所以统计这块要单独拿出来,然后就是SAS programmer,还有data manager,按照公司的部门分讨论有针对性些,个人愚见哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-28 07:19 , Processed in 0.061832 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表