公卫男有没有必要考博？

君子和而不同
感谢大家踊跃分享自己的想法。
7 Y. F' K( Y6 m今天的评分金钱额度已经耗尽，明天给大家补上：）

关键是看自己了，不过还是建议考。

都是为了一定的目的才去考的,如果你是个博导你怎么想?
1 k" J8 j8 O* d, }3 e5 H' b. v就看大家对博士的定位了,它能给你带来什么好处,失去什么,在利益得失比较之下,衡量出有没有必要.
简单讲,就像吃东西,有营养也有糟粕,每个人都不一样的.

: w0 d5 F) V' k) @" Z: ]0 |5 \所以这个问题各人有各人的答案,无法统一.

我想这个问题讨论到猴年马月也不会有个答案,每个人都只能根据自己的具体情况选择考还是不考;
1 V' C5 M7 {: I.我相信在这个世界上肯定有些人连大学都没上过,可他们也过得很好,很幸福;不要拿博士这样的光环限制自己的发展.谁也不能保证自己上了公卫博士今后就绝对不走上商道官道,老天不因为上了博士而多给你恩惠,戴了博士帽的人, 还是个人,不是超人.
上了博士,不仅仅在工作\科研各个方面带了很多便利,通过上博士自己也会有很大的提高;
" U/ n3 a; _8 t* j4 ~( ?/ Y4 _另外 上了博士不一定就能当个好老师 不一定就能在北京,上海做得好 不见得不是大城市的学者能力都比大城市的差
稻谷兄弟 没有人能替你做出最后的选择  根据自己的情况选择吧 保持平常的心态去对待这些东西 可能会更好去抉择.
昨天朋友告诉我王国维的人生三种境界:
) d' u; u. ?" D* [% ]第一种"昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路"
第二种"衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴."
第三种"众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处"
( L+ \2 v  q# V: Y4 X2 m有时间在网上查查 看看王国维是怎么理解这三句的 也许对是否选择考博也有用

因人而异吧，关键是看你需要的是什么了。

这个topic的提法就很有问题，呵呵。在我眼里，很多事情不应该问“有没有必要”，有时间去好好重读《流行病学》的“病因推断”那一章。既然病因都不存在“必要条件”和“充分条件”这一说法；那么读博也不应该存在“有没有必要”这一提法。  纯属调侃^_^

6 r* g3 s+ c( i; k& x- w倒不如：让在校的博士生们和已经毕业的博士们谈谈他们对读博的感受，让他们与你分享一下他们的体会。 也让其它人谈谈对读博的看法，作为你的参考。

本人基本同意楼上观点。但在读博士之前，要有充分的心理准备来承受清贫以及学业的巨大压力。

引用第35楼fang570619于2007-10-30 18:32发表的 :
这个topic的提法就很有问题，呵呵。在我眼里，很多事情不应该问“有没有必要”，有时间去好好重读《流行病学》的“病因推断”那一章。既然病因都不存在“必要条件”和“充分条件”这一说法；那么读博也不应该存在“有没有必要”这一提法。  纯属调侃^_^
6 O) c$ y$ |$ q" q
6 W  e, A5 H8 o! X: H" M+ }倒不如：让在校的博士生们和已经毕业的博士们谈谈他们对读博的感受，让他们与你分享一下他们的体会。 也让其它人谈谈对读博的看法，作为你的参考。

请山东大学的fl大哥来谈谈读博的感受。分享一下经验给xdjm们。

上不上博士，需要动用辨证法思维进行权衡，两利相较以其利大而趋之，两害相较以其弊小而趋之。应考虑以下情况：
" n* a8 V: {8 U5 b1 G2 i1、人生规划：人生有两到三个转折点是必须要做好的，上学、求职、结婚、定居是人生的重大转折。如果年龄允许并且顺利的话，建议连轴上。18岁上大学，经过5年本科、3年硕士、3年博士，毕业时应该29岁，应该来说是学业有成，在学历、年龄方面有十分好的竞争优势。这样你的时间成本最小，毕业后面临的选择余地更大。不象更多的同志，工作后、结婚后再上博士，耽误的时间会更多，而且上完学后，仍然面临着重新择业。也就是说，一旦爱上公卫，当然其他专业也通用，就下定决心，上！这一条对女生尤其重要，女生的工作生命有限（目前仍然是55岁退休）比男生少了5年，如果工作一段时间再上，势必导致结婚、生孩子全面推迟，就是毕业工作了，也会被小孩和工作折腾的精疲力尽。而且在专业方面也不会体现出博士和硕士的真正差别（这就是我长期来对母亲专家的钦佩之处）。所以本条的第二个忠告女生年龄偏大、且没有结婚生孩子的，不要考博士，因为你考上博士远远没有，怀里的宝宝给你的乐趣更多！等解决家庭计划了，再构思学位的问题。
4 b" I$ @+ h/ c5 q6 I" b$ H2、个体的差异：在现代企业管理中，每一个新进员工都会进行心理测评。考博士，也一样。你也可以下载一个评测软件，测评一下，如果你是多气多血的类型，建议你早一点参加社会实践，也许会更能发挥你的特长。当然，也不是说个性内向的都一定适合搞学术研究，大家应该经常听到某某大学的某博士又ZISHA了。这对我们是个十分大的震撼。对于有些人来讲，到了30岁左右，就不要再学了，“人过30不学艺”。就象“大染坊”中说的，有的人不能多学，学多了就真的成了“书呆子”了。学了再多的知识都是要运用到实践中，都一定要变成绩效（钱、社会肯定）。也许有了社会地位，博士等学位将更加容易获得。
( T8 g, c4 c; g/ ]4 o. t0 N, U+ L3、博士的经济问题：上学的窘困，相信我们都有深切体会。我对一位老师讲的“创新”这个名词的概念印象深刻，他说所谓创新就是要把知识、技术运用到市场中去，变成钱，否则在当今社会就不是创新。绝对的现实主义、实用主义、功利主义。博士也一样。我想应该有多种途径去解决它的经费问题，不能追求完美主义。人为什么怀念初恋，就是完美主义在作祟。如果有了好的工作，一定要先解决工作问题。这样既衣食无忧，又仍然可以继续深造，何乐而不为呢？上在职的博士，同统招博士在本质上没有什么区别。而且上学还可以拿工资，不影响晋升职称。毕竟有一个好工作不容易，有一个自己热爱的好工作更不容易。
) K0 i5 j5 f- B" Z4、公卫专业的问题：坚定信心，这个专业大有前途。不过，个人建议如果不愿意搞教学和学校工作，一定不要急着上博士。除非能进国家CDC。因为CDC系统，国家目前投入十分巨大，项目繁多。早一天介入，早一天享受自己专业带来的快乐，也早一天享受专业之外的社会主义小康生活的成果。
哈哈，我以上观点对那些一心进北京的“心高”族可以不屑一顾，我说的是实情，毕竟我们要平凡的走过这人均73地球年。更何况我是如此不喜欢帝都BEIJING！

我认为应该把自己的理想与现实结合一下。综合分析，不要盲目考博，也不能盲目否定考博。