公卫男有没有必要考博？

还是考吧，最好考在职的，花钱少，也有去处。其实博不博的还真代表不了水平，但可用来糊弄人呀，现在中国不就这个样子吗？

这是一个两难选择哦？

每个人的情况不一样，处好好分析一下不同的情况哦。

- ?2 A; T' L9 W% q  K" U) q, S
对于在读未就业学生来说，因为一方面，学历越高，所从事的专业领域相对就狭窄一点，面临的就业方向也会很局限，但读了博士，从事专业领域的能力会有很大的提高，如果不做科研，不从学术上出一点成就，那就是一种浪费了，所以不打算搞专业研究就不要读博了，真是浪费了时间和精力。
. y+ v( l, C" F2 \& m/ w' I# c另一方面，如果在硕士毕业后实在是无理想的工作可做，也不能就家里呆着了啊，吃父母的哦！考博就算是一种变相的就业方式啦，这时候你选择考博是给自己多找了一条出路，也算是为以后积攒专业知识吧！
. y2 N+ b/ d  \
另外，如果是读在职的博士，没有就业的压力，只想以后有一个更好的奔头，读博是可以收获更多的！好好努力吧！

本人现在某市疾控中心工作，我不认为疾控能积累多少经验，就算你没读书，我教你做，你同样能做，所有的一切有高中学历都能做。说搞科研是句自欺欺人的假话，说到底都是搞钱。总之，疾控就是混饭吃的地方。本人憎恨这个专业，耽误我的青春。至于博士请问哪个疾控真正发挥了博士的作用？公卫的工作只要是人都能做，需要什么学历？

我觉得能找到一个好的工作就不要读研究生，毕竟将来还是要工作，除非有一直一直读下去的

此为老帖，偶是新手；但此贴所反应的问题是“年年岁岁花相似”，值得说两句。
3 _+ T* ^# ~1 N/ n
) x' _3 ]$ X% }  B* W1 p大家来讨论一下，公卫的男生有没有必要考博？

问题有三：
1 有没有必要考博士：愚以为判断有无必要考博的标准主要是博毕业后各方面包括薪资、发展平台、人脉等相对于非博时的提高的报酬与付出的代价所成的差比。因人而异。所以这取决于每个人不同的情况：比如有的人现在就能找到很好的平台很好的工作，他认为他博后不一定能有现在这样的平台与薪资他当然不考，有的人现在没有很好的出路那他当然考；有的人经济逼迫必须先工作了有的人经济很好想往更高走；有的人年龄大了觉得经不起折腾了有的人年少正当有为。我个人的情况，我是认为考博以后在薪资、发展平台、人脉等相对于非博时的提高是显著的，所以当然得考。当然在读博的过程中得多到企业交朋友学东西，别把自己变成书呆子，此为题外话。   
2 男生有没有必要考博：假设“这世界只有男性和女性”此论点为真，个人看法那男生还真的别无选择。难不成男生不考以后让老婆去考博？男生读博至少能让自己以后在选老婆上还有一点发言权，哈哈。中国的传统就是这样，总是男的不能比女的太差，要不那老公不好当。什么叫平等？就是门当户对的意思，有什么样条件的男生就能找到什么样条件的女生，如果你自己很有能耐，以后找个老婆也不会太差，如果自己太次，找个有能耐的老婆也难。通常如此，个例忽略。
, l  s# g% I4 A2 ?( f, ~3 公卫的有没有必要考博：此论取决于发展前景，但不仅仅是专业的发展前景。个人看法，如果是一个好的大学，其学术氛围会使得你学到的不仅仅是专业的东西。如果把眼光放远一点，考博是个不错的选择。
- L9 a* G' o( q; k& ^5 J3 N1 K
如果不去大学当老师的话，有没有必要呢？
* i: {+ y& M, o8 ~, U0 C* w! O
个人看法：
+ T8 s3 G8 p% J6 f如果做学术研究，哪怕是在企业，是有必要；如果与研究无关，则不是非常必要。
) L# a. x/ u6 R( O5 |
如果不去北京上海大城市的话，有没有必要呢？
0 [5 L( @  E+ [
个人看法：考不考博基本和城市无关。如果有博，在大城市不会很吃亏，不是在大城市，也能让你相对别人有一些更多的机会。但是题外一句，个人倾向认为应该去大城市大企业先锻炼下，然后如有必要再回小城市小企业大展身手。

我记得一个老师给我们分析我们这一代的学医学生出路就在博士。现在硕士毕业工作越来越不好找，但是预防医学的前景还是不错的，国家地方都在加大投资。博士还是读了的好，现在国家也提升博士待遇了，安安心心做几年科研也挺好。

我没有老板　我没有路子　　我只能讨饭

引用第1楼zlei0于2007-10-29 14:17发表的 :
不知道，个人建议如果不是特别喜欢科研的话，就不要考了！否则，对自己和导师都是一种伤害！

有道理

我还是建议去考，因为我有几个在疾控的师兄师姐们现在已经开始上博了，大家觉得还是有必要读一读的。搞科研的读博的必要性就不说了，搞行政的，如果有这么个证书，也还是挺好的。也可以先上班，然后读个在职的会划算一些。

工作重要。