处方权试点文件已有

! E9 b5 ~# o% p+ [/ \9 ^

MrJump 发表于 2024-2-21 11:13
( ]& P/ Z4 t4 U* H' {/ R: b担心没人干公卫这个问题我感觉就不是问题。我单位离谱的专业也不少，工作不是也正常干吗。

9 U! r. P1 U" z没有正规军，怕是要倒退哦

9 C% i) F$ x  R" e
首先是对哪种疾病可以开处方 、第二是那些单位的公卫医师可以开这个处方？我觉得这个文件跟2-3级医疗机构的公卫医师没关系。2-3级医院的公卫医师继续在公卫科报传染病卡。然后基层的公卫医师在临床医师的指导下、对一些病情稳定，没有合并症的慢性病开常规药。说白了白卡开药。归根到底还是没有真正意义上的处方权！因为他们觉得我们临床基础很差，怕我们治死人。不过在5年制医学专业背景下医师身份的面上、给予非常低风险的用药权限。类似药店非处方药！反正我就是这么理解的。没有想到什么好的结果。

绝望的医学生 发表于 2024-2-21 11:36
: ]1 |; C, w. S& r" ^2 M8 K8 P8 }首先是对哪种疾病可以开处方 、第二是那些单位的公卫医师可以开这个处方？我觉得这个文件跟2-3级医疗机构的 ...

- b/ ]" @4 w/ [1 d2 Z' B1 o5 ~& g常规治疗方案不算真正意义上的处方权，不如一台机器只需要耗电，输入年龄、体重、疾病三个参数就可以自助取药，拿化验单，再根据化验指标机器自动调整用药，常规治疗方案就是非常机械的，不针对个体情况开药的话临床医生都要下岗

放开临床考研限制是最好的出路。（只允许报考传染病方向也行），这样可以培养防治复合型人才。我们也可以摆脱这个假医师身份。他们也不担心我们的临床基础差

还探索那么长时间，真正两年。第三年总结！ 第五年推行，第六年宣布失败。

Tongy 发表于 2024-2-21 11:47
常规治疗方案不算真正意义上的处方权，不如一台机器只需要耗电，输入年龄、体重、疾病三个参数就可以自 ...

6 k! ?/ V4 Z- {6 J. V; L# B饭要一口一口的吃

Tongy 发表于 2024-2-21 10:30
你对临床了解不是太深入啊，既然坐诊面对各种病人，谁保证下个门诊病人就不是病情稳定的，传染病用药都 ...

2014年以前的公卫医师是可以从事临床执业工作的。经验积累的事情，并不代表预防不可以做

这个是试点，所以限制多点，国家出台公卫医师处方权管理办法之后那才是最后的方案！

仔细看了文件，一是试点范围，包括基本医疗单位和公共卫生机构有医师资格证五年以上的公共卫生医师，这就是说明了不止是基层医疗机构的公卫医师，疾控公卫医师也可以，为什么现在是五年以上经验，就是因为没规培而且是试点，所以要谨慎，以后全面推广，毕业生要处方权可能要规培？第三大点分成二个平行的小点，第一小点说的是公卫医师处方权范围，能看哪几种病都说的很明白了，范围很死，不知道推广的时候会不会有所增加？第二小点是賦予基层医疗机构公卫医师处方权，和基层全科医师一样看常见病，这个处方权范围会广很多，至于在临床医师指导下，我估计还是因为试点并且这些公卫医师没有规培，等真正推广了之后，就不需要在临床医师的指导下了，不然每次开个处方都要到临床医师那问下，那还叫什么处方权，不是在搞笑吗？第三大点的二个小点是并行的，基层医疗机构的公卫医师处方权范围更广，看常见病和开展公共卫生工作，也就是全科，在基层开展真正的医防融合。具体会怎么样，还要等公卫医师处方权管理办法出台之后！

到全面实现这项政策，我都得退休！