驳疾控工作安稳、无挑战性、不精彩以及等等等等

回复 Sergei 的帖子
- b9 F' f+ F9 l: e; U
' K5 w4 |' [  Q* \以科研水平来衡量一个非科研单位的优劣，跑题太远了吧？！公务员基本不涉及科研，你能说公务员行政单位的工作毫无意义？！你医院那么牛，科研量、科研水平就一定能和科研机构、高等院校比吗，谁也没因为这个就说医院不如高等院校有水平、有价值吧！请LS搞清楚，我们是在讨论疾控的工作有没有意义、是否精彩、是否无聊、是否无事可做，而非是否可以搞课题、做学术！！以你这个立论来看的话，普遍认为工作比较有挑战性、有发展前景的跨国公司、大型企业，如果不搞科研的话，是不是也不值一提了呢。LS以科研来界定疾控的工作水平及意义，以及疾控工作的精彩与否，有点无稽之谈的意味吧！

自己好好把握。。。。。。。

再补充一句，想要搞科研，不要来疾控，这绝对不是搞科研的最理想单位。但是，如果想要讨论疾控的科研话题，请另行开贴，科研问题不是本贴的重点。个人认为，如果因为上了几年大学，读了几年研究生，就认为万般皆下品，唯有科研高了的话，我是感觉有点酸儒的味道的，科研是个好东西，但不是每个人，任何单位都要以其为重点，也不是衡量任何单位的金标准。

总结一下，疾控工作是否具有安稳性、挑战性、精彩性等等等等是本贴讨论的重点，科研在其中所占的分量是很小的，不要跑题。PS：跑题的作文，立论再准，辩论再强，结果也是不合格的！

退一步说，就算科研对疾控来说很重要，但是，也不能说明疾控不搞科研了，工作就没意思了，就没有挑战性了，就没有发展前途了，至少，我是这么认为的。

其实仁者见仁智者见智，各有各的道理，我现在就是迷茫，觉得存在即合理，没什么闲与不闲的区分，记得曾经有个师兄曾经告诉我，在疾控或在任何看似比较空的单位，你如果想做点事情，可以很忙，如果想混日子，可以很闲。我现在就在到底该做点事情还是混日子中徘徊，对我而言两个都不容易，前者实际实施下很难，后者内心不安，呵呵！

1 x% @/ o! I; R/ T( Q保留意见，继续学习

疾控工作的挑战性和医院的医生没得比

蒜苗回锅肉 发表于 2010-12-2 10:19

7 Y  e; r& _  p1 w$ @. {. m                               
登录/注册后可看大图

9 k- b6 ]9 m9 R6 O+ V# Q# I7 n1 b; E1 J疾控工作的挑战性和医院的医生没得比

呵呵，借用周立波的两个词汇，咖啡和大蒜孰优孰劣根本是不好比，而不是没得比，医生有一点是肯定优于公卫人的，那就是待遇，要说其它的比疾控强，我看未必，还是那句话，咖啡和大蒜，不是一回事，就不要去比较，更不要拿咖啡的标准来衡量大蒜。

楼上，不是咖啡和大蒜，是星巴克咖啡和怡萱的比较。