疾控机构绩效考核：考核结束的希望给大家传授点经验

绩效考核最大的感想就是作假作假作假，就拿应急预案那个指标来说，应急预案只有市政府才能制定，市政府没有发文，我们去哪里弄个预案过来，难道因为这种原因就说我们的应急能力有问题吗

zauba 发表于 2010-8-18 11:22

                               
登录/注册后可看大图

- A/ |1 J/ z. Q  D0 M造假也就罢了，还 要跟年终考核挂钩，真他妈的贱！
- C' p8 l" [4 L6 w7 r考核的初衷是好的，但各地的指标不要一刀切，一些指标根 ...

是的，指标至少应该因地制宜吧，就说我们这里又不是血吸虫、疟疾流行区，怎么可能去开展那些检测，全0分吧

总分一千分，我想知道搞完考核的朋友们最后你们单位的了多少分？最近单位正在搞，我负责这块，谢谢

工作中的一部分   要加强学习了

绩效省级的结束了，具体做工作的，沟通协调的都感觉很累，但是大家做到一起也都感觉有些指标可能与当地实际有差距，但是基本上还是认为由于前期很多事做了，但是没有规范，没有记录，这次很多资料都缺，这就能认识到差距在哪，我当时一个月里每天都做不完的活，其实很多活都是平常应该做的而没有做，通过这次逐渐规范自己吧，犯错不可怕，怕的是不知道错在哪，更可怕的是做过什么自己不清楚，别人也不清楚更谈不上对错了。

绩效标准是北大牵头的一批学者搞的，国家疾控根本没参与，让外人来给我们定标准，你想想，能好到哪里去！？让你们给专家弄个绩效标准，你们也能把他们搞死，一个道理！

全国其他省份的对地、县不知道有没有搞的？有谁知道？
. z2 B5 L- F, b9 y+ V* h

绩效考核什么时候是个头呀

简直就是戴在疾控头上的紧箍咒，想想就头疼。好多指标是政府的事也来考疾控，区域指标局里根本不搞，只有我们自己搞。好多数据闭门造车，因为上面对考核成绩有要求。