社区热度问题

下午魏永明魏老师提到了 Android 社区与鸿蒙社区的对比，Android 推出时国内讨论热烈，而鸿蒙的技术则仍不够先进，至今仍鲜见热度。

$ }& ^5 ~8 ]2 C% s6 x" a我想了想，这确实是个事实，技术有差距是没错的。而我想聊的是社区热度问题（梨哥也同时谈到了社区模式）。

9 l2 s9 Z0 m2 J: _" JCSDN 不用多说了，界面土，广告多，弹窗多，在开发者眼里几乎沦为下乘。改版也没看出来什么名堂。至少现在我还愿意提起，不要过几年提都懒得提了。

+ [3 o, r% Y) }& o7 z+ K  B其他几个社区，掘金跟 segmentfault，内容以应用层面的为主，讨论还是不错的。知乎，现在的内容以侃侃而谈为主，以及满满多的营销号。v2ex 一般正常访问不了。开源中国，他们家的仓库开始加强审核了。还有一些小的，比如 Emacs、Ruby 的社区论坛，确实能感到小而美，但受众面太窄了。
+ m& j; H( M/ A8 G/ Z: Z* \
: V. Q8 S4 x$ p1 R5 w  C: l看看国外技术社区，国外 Stack Overflow，Reddit 逛一天都停不下来。
7 d3 l2 c6 k- s: B* B3 t
4 U- N+ M+ ]  }6 X: y再看看社区文化和轮子。工业文明及信息技术都是西方引领，隔三差五颠覆性 / 创新性开发技术就出现，我们的信息技术能力上的差距实在是太大了。所以我们的讨论都是以应用层面为主。还有平台集成技术，毕竟薅羊毛要靠它，所以能力也是很强的，去 ioe 说去就去了。

  F+ ~! ]5 Q6 P$ F) z为什么能力上不去，社区上不去？你上外网都困难，吸收先进知识都不容易，你还能闭门造车不成？大学还流行着 VC6，学校内容与工作需要脱轨厉害。大厂想着是赚钱，把平台把云搞得有声有色，能把国外的拿过来用最好，能模仿最好，来钱快最好，还看不起“天天喊要搞硬核技术”的人。再加上时不时冒出来的“自主软件”骗子。总之，大家都没啥追求，赚好自己的钱就是。投机商很多，硬核企业家不多。JetBrains 能靠技术产品赚钱，国内做软件技术产品的，能否做到 JetBrains 的程度？最赚钱的恐怕还是面向互联网公众的电商、带货、视频、游戏以及聊天打屁这些个东西吧？
& V4 M$ X8 [2 p
越是落后就越落后，越是看不起硬核技术就越落后，热钱越容易赚就越落后。
' m+ ?- {  @: o* q5 C" F# E- h
但不管怎么难，总要做起来。那又冒出来新问题，35 岁没人要，天天 996 还要担心被毕业，这种情况下，技术人哪有心思去考虑这些天下大事呢？所以说多了还是等同于聊天打屁。
4 b- ~! I2 N. J
6 \. c: r$ @8 S, |& }1 n# f硬核技术怎么搞，确实需要国家层面好好规划规划，总不能动不动就被别人卡脖子吧？

出处：https://m.weibo.cn/detail/4773465465031885