公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: wyy123

[求助] 求助,密接次密接的判定

[复制链接]
嗷大喵医生 发表于 2022-4-12 19:56:25 | 显示全部楼层
我回来了了 发表于 2022-4-12 18:40% `5 h4 N. {  V1 C6 i2 p% G  t7 K5 L
你这个着实把我逗笑了。画面感很强,来源于生活高于生活

3 k, V0 i5 L! j6 c# N我工作中经常遇到这种情况,坚决执行领导的指示。
回复

使用道具 举报

没有好的ID 发表于 2022-4-13 08:18:15 | 显示全部楼层
warbird 发表于 2022-3-22 15:26, z2 G' b; [0 d. F# M1 m- b( e
技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。

' ?& T( k8 q& J+ p' l- x! H5 W完全赞同!!!
回复

使用道具 举报

cdc123 发表于 2022-4-13 09:12:14 | 显示全部楼层
从技术层面,个人认为判断要从以下几个方面考虑:一是接触距离,二是接触方式,三是接触时间,四是有无防护。次密接抓住三个关键,一是四同(同工作、同学习、同生活、同就餐),二是频繁接触,三是无有效防护。特别是次密接,在领导指示的基础上要客观、科学、灵活。/ S. s) Z( l2 x* |2 ~% P. I9 E
个人拙见,供参考。
回复

使用道具 举报

zhangyu7356 发表于 2022-4-13 09:43:37 | 显示全部楼层
wyy123 发表于 2022-3-22 16:54
' ]7 X' I2 f7 L5 R6 ]4 [6 t我就想问一下,什么是有效防护,近距离接触是多少
7 r6 c$ k/ s' {" G" }
方案中一直都是一米
回复

使用道具 举报

淡了ゝ 发表于 2022-4-13 16:11:50 | 显示全部楼层
dave0205 发表于 2022-3-23 18:483 b  b  f* K% t( L+ l# M0 T% |* X
密接要判定宽松点,次密接要少判点,如果是次密,以家庭成员或同事等高频接触为主,要把这种理念向领导阐述

3 O0 J  N/ X/ Q( w1 ?领导担心自己的乌纱帽,就差把普通的密接提级为病例做了
回复

使用道具 举报

淡了ゝ 发表于 2022-4-13 16:19:18 | 显示全部楼层
cdc123 发表于 2022-4-13 09:12
2 m! ?' G  K: g& d# {从技术层面,个人认为判断要从以下几个方面考虑:一是接触距离,二是接触方式,三是接触时间,四是有无防护 ...
4 A8 a# ]( F+ J2 I: c
我们现在卫健公安合署办公,我们可以排除的次密,公安一句,万一感染了怎么办(潜台词就是你判定的话,锅你来背)。领导就更不用提了,本土疫情流调刚做完,领导一句,全部密接提级为病例做,排查次次密。战时状态下,上级的层层加码行政干预和不停的数据催收,导致我们100分的精力,80分都花在这些上面
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-5-17 05:23 , Processed in 0.054853 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表