到底次密感染发病率多少

能不能公布一下次密被密接感染发病率

这个论坛应该是疾控人扎堆最多的论坛，在这场影响深远的新冠疫情面前，本来应该少点抱怨，多讨论专业技术问题，让全国疾控人能有个及时跟踪了解疫情最新进展，病毒变异最新变化的渠道，同时，好的建议变相也可以成为公共卫生领域大佬或者决策层的参考依据之一。
可结果呢？
还不如逼呼这种大众化交流平台。
疫情之后，我就没见到有什么疫情方面的跟踪和科普贴，更多的只是像祥林嫂那样的抱怨。
我想上面决策层看到本论坛的相关讨论，只会对整个疾控系统感到寒心。

那些次密发病的他们上家密接有没有发病，如果没有发病就是判定错误或者被新的传染源感染

11月2日0时至24时，新增8例本土确诊病例（其中病例1至4昨日已通报）和1例无症状感染者转确诊病例，无新增疑似病例和无症状感染者；无新增境外输入确诊病例、疑似病例和无症状感染者。
0 s6 M* q! p0 r# V# U: B


8 F3 ~: X! r: F' a9 t/ c( j确诊病例1：现住昌平区天通苑北街道天通苑北二区，作为次密接进行集中隔离，10月23日至28日核酸检测结果均为阴性，10月31日再次进行核酸检测，11月1日结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为普通型。

确诊病例2：现住昌平区天通苑北街道天通苑北二区，为确诊病例1的妻子。11月1日作为确诊病例1的密切接触者进行核酸检测，结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

9 {  Z" H3 ~: E3 L* q确诊病例3：现住昌平区天通苑北街道天通苑北二区，为确诊病例1的母亲。11月1日作为确诊病例1的密切接触者进行核酸检测，结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。
, ~6 Q; E  L( i3 R
  Q3 k0 ^+ H' A) x确诊病例4：现住昌平区天通苑北街道天通苑北二区，为确诊病例1、2的女儿，确诊病例3的孙女。11月1日作为确诊病例1的密切接触者进行核酸检测，结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

/ X6 f& d2 ]- H$ V4 C! H确诊病例5：现住昌平区天通苑北街道天通苑北二区，为确诊病例1、2的儿子，确诊病例3的孙子。11月1日作为确诊病例1的密切接触者进行核酸检测，结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

1 O* k. x" V8 l& p+ s: @确诊病例6：现住昌平区北七家镇名佳花园四区，为确诊病例的密切接触者。10月25日进行集中隔离，10月25日至30日核酸检测结果均为阴性，11月1日核酸检测结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为普通型。
  y, h, V: M  @9 Z
确诊病例7：现住昌平区东小口镇小辛庄村，为确诊病例的次密接。10月25日进行集中隔离，10月25日至30日核酸检测结果均为阴性，11月1日核酸检测结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为普通型。
5 K. j3 N' s" V* W2 b: l1 c" X
确诊病例8：现住昌平区东小口镇魏窑村，为确诊病例的次密接。10月25日进行集中隔离，10月25日至30日核酸检测结果均为阴性，11月1日核酸检测结果为阳性，已转至定点医院隔离治疗，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，11月2日诊断为确诊病例，临床分型为普通型。

https://mp.weixin.qq.com/s/gXWRbDbh8J7NxgFfK0zu_w,11月2日北京的一个通报
11月3日下午，桐乡市隔离点人员中，初筛检出一例新冠病毒核酸阳性。李某某，男，为河北省深泽县密接曹某某（在河北隔离）的次密接。
( b. b" t3 V5 s" K# ^& X) y
5 W/ V/ B3 H/ I! b到底是次密发病还是判定的问题，如果已经社区传播了，那次密也许就是某个患者的密接，估计现在中疾控也没有拿到次密转病例的确切数据，真希望有关部门会拿出科学的数据，这样对次密的管理也有更科学的依据。

同问同问同问同问

排次密真是花费了大量精力……

zhijinyewei 发表于 2021-11-20 10:12
4 z& Z/ ^( J! R5 e4 a排次密真是花费了大量精力……

基层疾控真是被这个次密折腾死了。领导一味加码，把密接当病例一样，排所有活动轨迹查次密。

新冠肺炎暴发开始时发布的数字声称，一个人将感染2.2-2.7人，即原始互毒株的R0为2-3。 在今年4月份，有不同毒株混合传播时，美国CDC研究显示，新冠的R0实际应该为5.7。 美国CDC文件显示，德尔塔变种的传染力已经超过MERS、SARS等病毒，和水痘一样高，平均每位患者可感染8至9人。 原始新冠毒株一周传一代，一次传2到3人。 德尔塔毒株一周可以传三代，一次传7到9人，控制不到位，一周传多少？

xiaozuzi 发表于 2021-11-20 13:11
% U9 S9 E+ N0 {新冠肺炎暴发开始时发布的数字声称，一个人将感染2.2-2.7人，即原始互毒株的R0为2-3。 在今年4月份，有不同 ...

; c6 g2 T" h/ o4 U* W那应该把三密一起管了

xsl6766 发表于 2021-11-20 15:23
7 n& Q8 _: @  d; @& R那应该把三密一起管了

一般是重点观察隔离的密接吧？各地区管理程序不同，有不小的差异，除了密接和次密，还有重点人群管控。
; J) s( L$ w2 v如果密接有状况，继发病例又不在重点管控群体内，做不到上海的精准防控，就得上全员核酸检测这个大杀器了。

这个不是次密发不发病的问题。国家策略是清零，要尽快切断未能及时明确来源的传播，那必须得以病例来划密接和次密接的两个管控人群，给疫情防控争取时间。管控次密接等于阻断本土病例两代之内传播，按照平均潜伏期3天算，至少是本土病例发生传播6天内的疫情可以通过次密接及时管控来阻断，而且按照国家方案24小时排查管控人群，后续即使重点管控人群中有阳性也能及时再管控2代，阻断后续的传播。不过也关键在于各个地方的排查管控是否能到位，如果次密接密接排查不到位，这样控制疫情还不如几轮或者十几轮核酸筛查。上海因为各种技术比较发达，应该是能做到及时对风险人员排查管控到位，所以现在上海精准防控做到位，国家很多地方流调轨迹排查真没那么容易，比如一个通讯差，没有监控，排查无从下手。，