大家一起去国务院留言吧

目前预防医学专业人员，大都停留在疾病预防的第一级“病因预防”，没有处方权之后，第二、三级预防，跟预防医学毫不相干。
; Z7 k) \- `: i+ f% U没有处方权，公卫医师对疾病（慢性病、传染病）乃至公共卫生问题的认识永远停留在理论，丝毫没有真实世界视野下的临床经验，无法深入了解疾病，脱离个体去讨论群体预防显得苍白无力。
公共医师与临床医师都是依法注册执业，是不是理应享有处方权？
: k% \" Y1 A6 K# [8 q8 x7 |公卫医师能否如同临床医师通过培训考核转岗，增加一定执业范围？
如今大多数公卫医师感觉，作为公共卫生医师，这个医师很“名不符其实”。
公卫医师没有处方权，就像没有枪的战士，无论在新冠疫情或者国家基本公共卫生服务面前都是力不从心，更不被人民百姓重视，别人问应该吃什么药，怎么做我们只能回答去医生，不能提供有效指导，不能开出临床处方。
再者，没有处方权，公卫医师根本接触不到疾病一线，很难去做好基本公共卫生服务。公卫医师急需处方权，请国家和党倾听一下基层公卫医师的心酸？

* O0 w$ d5 V0 N4 I# e" f  L

没有临床处方权，在基层医疗机构真的是太憋屈了。在疾控的当我没说。
# F# i6 V/ N  F6 v) O& F% N) F$ a
留言网址：https://www.gov.cn/   互动版块

已经去国务院总理留言处、广东省政府、深圳市政府、国家卫健委，提了公卫医师处方权的建议。等待反馈，再来发帖。

还是支持一下楼主

其实，还有规范公共卫生执业范围的问题，这个才是结症所在

忍冬～阿甘 发表于 2021-11-15 09:41
; Y3 |0 g. b  P4 T1 H) {- B4 i还是支持一下楼主

8 g, _6 f& f8 T9 L3 {感谢老铁支持

baisenes 发表于 2021-11-15 12:07
/ M6 D" S+ `3 e; B0 y其实，还有规范公共卫生执业范围的问题，这个才是结症所在

' K; v! }: T2 M) k" {0 K同意同意，这个执业范围现在就跟没有一个样

个人的力量太单薄了，需要每个省的预防同仁，大胆发出自己的声音。只需简单复制粘贴，再加上我们的心声，就可能让预防医学重新露个头。
* n7 e9 \' T3 I! j( Q6 r& P+ x
不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。现实已经捉襟见肘，衣不蔽体，如果还只是沉默，预防医学可真就无人识，无人赏，会有更多的新生血液默然选择逃离。预防专业的同仁们，不要再做理论束缚的奴隶，大声呐喊，恢复预防医学处方权，在接下来的战斗才会有充足的枪支弹药，才不会赤胳上阵，让人贻笑大方。

' L( }3 n4 G  Z  N: n目前国家正在进行“卫生应急和公共卫生体系建设需要的技术标准”的制定，请公卫人的有志之士，踊跃去国家卫健委官网-互动版块信访留言http://www.nhc.gov.cn/wsxf/xfxz/xf_list.shtml。

) B# p% L+ h! ?( P- B以下内容可作参考：
% m- G; m5 e) F5 f* x7 f0 C目前预防医学专业人员，大都停留在疾病预防的第一级“病因预防”，没有处方权之后，第二、三级预防，跟预防医学毫不相干。 没有处方权，公卫医师对疾病（慢性病、传染病、职业病）乃至公共卫生问题的认识永远停留在理论，丝毫没有真实世界下的临床经验，无法深入了解疾病，脱离个体去讨论群体预防显得苍白无力。 公卫医师与临床医师都是依法注册执业，是不是理应享有处方权？公卫医师能否如同临床医师通过培训考核转岗，增加一定执业范围？如今大多数基层公卫医师感觉，作为公共卫生医师，这个医师很“名不符其实”。 公卫医师没有处方权，就像没有枪的战士，无论在新冠疫情或者国家基本公共卫生服务面前都是力不从心，更不被人民百姓重视，别人问应该吃什么药，怎么做我们只能回答去找医生，不能提供有效指导，不能开出临床处方。 “三明医改方案”提到“健全公共卫生医师制度，在一定范围内赋予其临床处方权”。希望尽快出台相关规范。

这个信访的处理是会划归所在地，我的建议是广东省卫健处理的。
  {$ x" x" _4 ^0 O) y! k
广东省卫健委回复，这项建议有必要性，具有重要实际意义，国家卫健委正讨论，公共卫生类别 的具体范围，细分之后，会赋予部分处方权。

行动起来，大声呐喊吧!

你今天就敢去国务院留言，明天敢干什么我都不敢想象

Hideonbush 发表于 2021-11-20 10:47
你今天就敢去国务院留言，明天敢干什么我都不敢想象

提个现实建议，有何不妥。做事畏畏缩缩，岂是大丈夫所为。
不大胆说出心声，国家怎么知道基层情况，自己都不关心自己，难道倚仗他人替预防医学发声吗？