对一类保障。二类管理的疑问

对于一类保障。二类管理的 是指创收的钱全部归自己 还是指 可以使用创收的钱 在一类保障的基础上进行上浮？

每个地方规定不同，我知道的从利润的20％到60％不等，剩下上交国家。

其实三明模式挺好的，还能从医保账户上弄出来钱，最起码基本盘有了

sdfrew 发表于 2021-5-21 10:14
7 w' w" c  i* L4 ?- E6 a其实三明模式挺好的，还能从医保账户上弄出来钱，最起码基本盘有了

2 ~& [1 {+ o4 {3 T: W* i/ R医保这块唐僧肉 没那么好吃的

瓯海疾控林勇 发表于 2021-5-21 10:18
1 p9 g5 {, r( A5 u医保这块唐僧肉 没那么好吃的

9 G/ |/ t# r( N$ \反正人家有本事能从医保拿出来钱……这个能力就完胜别的疾控了……本事卫健委就是政府后面的单位，疾控更是后面的后面，太烂了

sdfrew 发表于 2021-5-21 10:20
. i; U8 N2 h, L2 \0 A5 ?- g反正人家有本事能从医保拿出来钱……这个能力就完胜别的疾控了……本事卫健委就是政府后面的单位，疾控更 ...

疾控怎么从医保里扣出钱不知道，博士你知道医院是怎么从医保里拿钱的吗？

我回来了了 发表于 2021-5-21 10:30
% _" r# u% i; J" y& l疾控怎么从医保里扣出钱不知道，博士你知道医院是怎么从医保里拿钱的吗？

医保按病种（点数）付费，这种模式下医院从医保里扣钱是有可能的，但最终受害的是重病人。很可能变成一种倾向：医生更偏向重诊断轻治疗（因为点数高），而以前是下重处方（因为创收多）。所以谁要是吹三明模式好，不是蠢就是坏！

同意楼上的说法，三明模式死路

有福建三明的同行可以现身说法一下

我回来了了 发表于 2021-5-21 10:33
! C% L9 D3 R' M8 F8 H! P% B医保按病种（点数）付费，这种模式下医院从医保里扣钱是有可能的，但最终受害的是重病人。很可能变成一种 ...

我是说三明疾控改革的模式，你去了解一下再喷可以吗？三明疾控改革模式是达到一定标准，可以按照三明人参保的人头从集体账户上获得每人5元的奖励用来给疾控发绩效，和你说的医院根本是两回事，你究竟关注没关注三明疾控是怎么改革的