疾控和监督所合并 和 创收

jody777 发表于 2021-4-29 16:56
1 t: M' z: `9 u交警是公务员，人家罚款搞创收，小日子滋润，还有档案要求购买指定的档案盒，这些都是创收，谁说公务员就 ...

( Q, \  ]* B& f  w. Q% p2 c这个不叫创收，罚款叫行政处罚的。钱你是交银行的，银行收起以后是转给财政的，当然罚款多的话财政会给交警多一些，那是因为交警工作的特殊性，有大批量的辅警需要发工资，这也就是为什么过年过节辅警疯了的原因，但是多给的钱是不能随便发给有编制的交警的，至于什么档案盒哪个部门没有这种情况，这能创收多少钱？这也就肥了个别领导而已

如果疾控和监督合并，岂不是又回到防疫站的时代了？怎么可能呢？

jody777 发表于 2021-4-29 16:56
6 w8 X# L) S$ z! ]5 E8 K- F4 [交警是公务员，人家罚款搞创收，小日子滋润，还有档案要求购买指定的档案盒，这些都是创收，谁说公务员就 ...

罚款创收都是老黄历了，2000年左右我这边运输执法，罚款70%交财政，30%自留发工资。月薪达到7000，罚的多拿的多，现在别想了，早都和工资脱钩了。档案盒那玩意不叫创收，那就贪污，这种贪污哪个单位没有点。

二月30号 发表于 2021-4-29 15:58
5 C# J. ^7 ?4 Y4 v参公就不可能创收，参公就要遵守公务员管理法，绝对禁止经营！或者你说一个参公还让赚钱的例子，在我印象 ...

  S$ q+ s, I4 B4 p0 `交警。。。。。

祁连布衣 发表于 2021-4-29 17:13
如果疾控和监督合并，岂不是又回到防疫站的时代了？怎么可能呢？

回到原来就不可能？。。。。

zx123333222 发表于 2021-4-29 17:38
* V& x* l* K' n/ y交警。。。。。

" I  R8 {  J( b# }2 }6 l7 |8 v交警哪是创收啊，罚款交财政的，你们这个说法都太久远了。

zx123333222 发表于 2021-4-29 17:40
回到原来就不可能？。。。。

+ N$ A/ y% k3 C6 p$ \) W当年防疫站分家的原因是因为权力制衡的需要。也就是将检查权和执法权分离。
0 G8 w+ ~5 |$ Q% w1 p2 r, R3 Y例如，防疫站对某家公共场所进行检查抽样，因为检验是防疫站做的，监督文书也是防疫站出的。也就是说这家公共场所环境样到底合格与否，完全是由防疫站一家说了算。这肯定是国家不允许的。
因此，当年防疫站分家，国家只是希望检验由疾控做，监督所只能依据疾控出局的检验结果决定对该单位是否进行处罚。只是后面的发展，并没有按照国家设想的思路走下去罢了。
所以改革有很多不确定的因素在里面，这不是一个文件就能解决的。

祁连布衣 发表于 2021-4-29 18:20
当年防疫站分家的原因是因为权力制衡的需要。也就是将检查权和执法权分离。
1 ]" y3 i! }. g0 d/ |+ q例如，防疫站对某家公共场所 ...

怀念以前防疫站的时代。爽歪歪

卫监一点也不想和疾控合并，卫监在等着参公。总有一天能参公

马爱达阿醋口酱 发表于 2021-4-29 19:19
- k$ z/ r, i7 b% w6 o卫监一点也不想和疾控合并，卫监在等着参公。总有一天能参公

7 N% w% j  g/ _大哥，卫监参公10年了