疾控和监督所合并 和 创收

ymbt自由人 发表于 2022-5-7 09:50
我们这现在流调溯源 都是公安主导 把疾控划归公安部 应该可以解决很多实质性的问题

9 D' |. q' W0 Q6 A3 K; D
2 O1 p6 D0 n# G7 N' d, }8 z2 ~疫情就好象一场战争，在这场战争中我没有看见部队做什么。假如真发动了生化战争还是疾控的上？还是部队上还有专业人员上？   如果部队上没有 ，我认为应该划归部队。

全额事业单位怎么创收？除非变成差额事业单位，那你觉得是财政全额保障还是差别保障好？

jody777 发表于 2021-4-29 16:56
交警是公务员，人家罚款搞创收，小日子滋润，还有档案要求购买指定的档案盒，这些都是创收，谁说公务员就 ...

4 c* A' F- S' |4 j这些都上交国库

靠啥创收？如果是靠做检测，那么以前防疫站时代，在第三方检测还没有大规模崛起的情况下，是有蛋糕可分配的，现在呢？而且创收必然要跟运营和项目管理相结合，否则越亏越多。

m5250226 发表于 2022-5-8 18:09
# O% k* I6 q/ S  \. R. S. O3 c靠啥创收？如果是靠做检测，那么以前防疫站时代，在第三方检测还没有大规模崛起的情况下，是有蛋糕可分配的 ...

# Q. `5 v6 I* V  ^2 I# q你太书生气，也是我见过 大部分疾控人的书生气。 你问：靠啥创收？。我问 疾控制订规则嘛？ 我认为参与制订。你说 他们不同意是吧， 好 那就顶住！你是专家啊 ，不听是吧？ 不听说就他负责！
- r) ?5 d/ B' [, R' |$ F) F
一但创收 有钱。你认为医院就规矩嘛？

ZHXDJ 发表于 2022-5-7 10:00
+1 信息的调取、人员的管控、轨迹的排查   完美符合 👍

+ A1 N- G  @$ \1 q  H/ S: }6 M+ r同感 同感划归公安部 那就太好了
) m% g; j6 ?: K% [

hjqc 发表于 2021-4-29 16:01
7 E4 V, r- P) g% o* p9 {参公后还能评职称就完美了。

安庆市疾控待遇如何

祁连布衣 发表于 2021-4-29 18:20
  ]% a: {9 U+ m* }$ i4 t6 N当年防疫站分家的原因是因为权力制衡的需要。也就是将检查权和执法权分离。
' k& [% Z' L+ n, B" U) _例如，防疫站对某家公共场所 ...

5 T9 |6 a' U/ @# C% h第一，GJ卫生部委，当年觉得自己不能左手右手一起用，自己把卫监剔出来，结果食品管不了了，工商流通生产也管不了，撒都管不了了，现在卫监是什么都不能管，也什么都管不了，就连最简单的饮用水，都管不了。
第二，检验 国家放宽了第三方，到处都是第三方的 也不需要疾控来做了。就像现在市场监管好多监督抽检都是第三方在做（水份重啊）不敢恭维，你说不专业管有什么意义，我现在在外面一吃饭就拉肚子，吃各种添加剂，哎！不想说了，最好是把这两个机构取消了或者跟其他什么合并算了。

炒一盘回锅肉肉 发表于 2022-11-4 15:54
第一，GJ卫生部委，当年觉得自己不能左手右手一起用，自己把卫监剔出来，结果食品管不了了，工商流通生产 ...

- M2 r3 `4 U% A: B$ _7 B5 o现在产品抽检最大的问题，不是第三方，而是执法部门本身不愿意曝光难看的抽检数据，选择性抽检问题少的单位和产品，以便合格率更高。执法部门怕抽检数据难看被追责，而检测又服务于执法，最后就是抽检数据的好坏由执法部门掌控。至于说公立检测机构，除非允许收费发绩效，否则没人愿意多干活收入与不干活一样

没有办法，我们的制度就是“一言堂”，一把手说了算，领导说了，疾控中心（原来的防疫站、卫生监督局）不能既当裁判员又当运动员，所以疾控监督分了家，原来的各种检测全部停止，像食品检测、水质检测、健康证办理等等全部停止，由市场第三方公司运作，诚然，领导的初衷和想法是好的，但是架不住国内这些资本逐利根本无底线无下限，各种检验结果你想要什么就给你做成什么样，甚至有的第三方连新冠病毒核酸检测结果都造假，后果大家都看见了，原来的防疫站，现在的疾控中心地位一落千丈，要不是有新冠疫情估计过几年都要合并取消了，哎