公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wozaiyuer

[讨论] 会开了,依旧没动静

[复制链接]
顽皮的公卫君 发表于 2021-2-3 14:49:18 | 显示全部楼层
hahhah 发表于 2021-2-3 11:256 ^$ C  X/ z0 l4 T3 w  H
说的就跟不垂直上面的任务不下发一样。
- ^# u& S7 a0 `; s6 {
国家公共卫生项目那是必须下发的,我指的是 中疾控为了科研而出现的数据收集任务等非国家公共卫生项目任务的下发;中疾控肯定是要主攻科研的,本身就是预防医学科学院兼并原防疫站里非执法项目而成立的,不然没存在的必要了。
回复

使用道具 举报

hahhah 发表于 2021-2-3 14:56:00 | 显示全部楼层
fengyueyi521 发表于 2021-2-3 14:49* E+ X/ c4 d& [" n
国家公共卫生项目那是必须下发的,我指的是 中疾控为了科研而出现的数据收集任务等非国家公共卫生项目任 ...
8 j4 s  P. Z+ j2 M  g. W$ ^$ Q
食品条线,学校条线,5大卫生条线,你看看有多少不是基本公卫里下的吧。
回复

使用道具 举报

顽皮的公卫君 发表于 2021-2-3 15:05:30 | 显示全部楼层
祁连布衣 发表于 2021-2-3 11:13+ k$ _4 @6 u; N! E0 b% x7 x+ L
如果单从卫生应急考虑,垂直管理的确是最好的方式,但是垂直管理也存在一定的弊端。
3 U. Q$ W' ]0 d, y首先,从上层来说, ...

5 J( t4 _3 I4 K) swjw本身再zf系统中即使弱势存在,原来的职业病防治不是说分割就分割给了安监和劳保部门了么,只是最近几年才回归wjw;医保局不也是直接就割了么;关键是如何理解“重塑系统”这四个字。国家层面要割,wjw不愿意也得服从大局割。% v7 M! [. k$ s& T
第二点,赞同你说了,疾控目前不仅担负应急职责,还囊括慢性病、地方病等其他任务,有很多需要跟wj系统打交道的地方,直接粗暴垂管分割后,会顾此失彼,其他工作不好展开。 整合疾控处和疾控中心不失为一种办法,以纵为主,属地为辅的管理办法,主要领导任命权归属省或郭嘉,日常运行由属地负责。由央财和地财共同出钱。总之利益很复杂。
回复

使用道具 举报

顽皮的公卫君 发表于 2021-2-3 15:09:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 fengyueyi521 于 2021-2-3 15:16 编辑 4 A# F/ j. M# @/ r
hahhah 发表于 2021-2-3 14:56
& f+ n8 Z1 }" M0 d) e食品条线,学校条线,5大卫生条线,你看看有多少不是基本公卫里下的吧。
- m. P7 U$ q$ V& G: c

( i' p& c3 j: |基本公共卫生项目本来就涉及1.食品安全  2.职业卫生和计划生育3.饮用水卫生(环境卫生)4.学校卫生。目前做的是卫生监测,除了中疾控下发的居室环境监测是非基本公共卫生项目,以及本单位为了维持自身业务能力自主加的业务,其他基本都是基本公共卫生项目啊。而且下发的项目基本都有配套资金,没资金的下发项目干毛线啊。
回复

使用道具 举报

祁连布衣 发表于 2021-2-3 15:35:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 祁连布衣 于 2021-2-3 15:53 编辑 ' r" _: |1 B% y6 o% f' x7 p: v, v7 j
郑世野 发表于 2021-2-3 11:44) B& K4 e/ g6 [8 V  [# z
事业单位没有车补 没有好几万的绩效 加起来吊打疾控待

+ ^! V; _1 u8 {0 H$ v, z$ ^
% i. y$ ^9 r" x; Y1 r你说的这个的确是现实存在的问题,但是这个问题只靠疾控一家呼吁,不会有太大的成效。
; n1 }" G- G! S( f$ ]+ D首先这个问题涉及到所有的事业单位,并不仅仅是疾控中心一家的事。因此如果想让疾控中心参公,必须得有充足的理由,而现在疾控中心能拿出的理由仅仅只是疾控中心的部分业务,并不是全部。
8 d8 i/ B2 c8 r) [  F" [. M( D其次一类公益性事业单位情况复杂,没有统一的改革思路。原本计划在2020年完成的事业单位改革,事实上只进行到将事业单位进行分类管理这一步,但是一类公益性事业单位具体怎么改,到现在仍然没有定论。更不要说除了一类单位,一些行政单位还存在事业岗位的现象。
3 J% c" P# ]' S+ W) ]; [因此如果一刀切,一些地方财政负担不了;如果按照单位实际情况改,没有改的单位又有意见,哪个一类单位不是为政府工作的?
回复

使用道具 举报

祁连布衣 发表于 2021-2-3 16:19:30 | 显示全部楼层
fengyueyi521 发表于 2021-2-3 15:05
- Q2 w/ [1 \% H0 N! Q! r4 Fwjw本身再zf系统中即使弱势存在,原来的职业病防治不是说分割就分割给了安监和劳保部门了么,只是最近几 ...
2 O1 f5 G5 M, b( U" }) S
国家如果出面改革,地方政府肯定得执行,只是疾控和卫健毕竟同属卫生行业,其中的关系错综复杂,没有办法细分。而且从国家的机构改革中也能看出,基本上是按照行业设立部门,因此将疾控从卫健部门分离出去并不符合国家机构改革的总体思路。3 F9 @; g- N, `3 o3 I$ W$ |7 F& b  b
整合疾控处和疾控中心从部门层面、工作机制上讲是不错的思路,只是对于个人而言,关心的其实只是身份和待遇的问题。因此其中的关键是个人能随着单位性质的改变而改变。
回复

使用道具 举报

123ABCEFG 发表于 2021-2-4 11:06:03 触屏版 | 显示全部楼层
祁连布衣 发表于 2021-2-3 15:353 f$ g/ Y/ I6 i! _7 M/ s
你说的这个的确是现实存在的问题,但是这个问题只靠疾控一家呼吁,不会有太大的成效。1 ~; J& N1 b' n  P) |% M
首先这个问题涉 ...

' B" o; M' S; [9 c% R& m0 X说的没错,参公最大的阻力就是地方财政承载力,其次才是省疾控什么的单位,经济实力强如广东省也没能全面铺开疾控参公,虽然广东是广深莞佛和其他十几个地级市财政情况差距极其巨大,这也说明了地方之间发展不均衡拿不出钱仍然需要中央支持才可能推行下去
回复

使用道具 举报

阿祖收手吧 发表于 2021-2-7 15:50:35 | 显示全部楼层
zx123333222 发表于 2021-1-25 17:23) R: m; j  P7 T! [% a
相比其他科室来说算多的。何况已经远远对得起三四千的工资了。才多大点工资?
) B) U; `& W9 r, u; c6 v
三四千肯定是对得起的 但是好多沿海疾控年收入一般都是十万+  所以说我觉得真的没必要了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-17 13:03 , Processed in 0.122600 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表