预防医师处方权到底应不应该给？

三级预防不只是预防医学能够做到的，需要预防/检验/临床/护理/影像等医学专业协同配合致力完成的目标，只是分工有所不同。至少从目前看，预防医学拥有所谓的处方权自身还有很多的不足，至少从大学课程上说，预防医学属于大都有，但都浅尝则止，没有系统化和更深入的传授。日常工作中也和一般的临床相去甚远。理解大多数同志想要处方权的初衷，待遇太差了，这和国家/社会之前的观念和侧重点有关，也和实打实的经济效益有关。当初学习预防医学，绝大部分第一志愿还不都是临床？除非国家从大学课程开始进行一系列改革，不过个人认为，不管怎么改，预防医学即使拥有处方权，也绝对有限。从这次疫情看，预防医学想出路，得依靠专业特点，从社会效益+间接的经济效益出发。临床讲赚了多少，我们就讲给社会，给群众省多少。

bzwzd 发表于 2022-2-20 13:58
三级预防不只是预防医学能够做到的，需要预防/检验/临床/护理/影像等医学专业协同配合致力完成的目标，只是 ...

8 E- }" _( y& f8 f1 W/ L
9 a; g. I& x- ^9 r$ n4 e本科阶段，几乎所有专业不同程度上都属于大都有，临床医学本科毕业后上临床，也是要不断的加深专业学习和实践才能适应岗位需求。我认为你后面说的太伪高大上了，想想多少中专、大专毕业的临床医学、社区医学专业的取得了执业助理医师资格后就可以在乡镇、村级医疗机构里单独执业，相比本科，他们初始的临床诊疗能力又多强呢？

bzwzd 发表于 2022-2-20 13:58
三级预防不只是预防医学能够做到的，需要预防/检验/临床/护理/影像等医学专业协同配合致力完成的目标，只是 ...

日常工作中也和一般的临床相去甚远。如果您真正的从事过疾病管理工作，您就能知道处方权的重大意义了。

怎么说呢，先不说临床助理医师的通过率，在现有规则框架下，还真是做不到绝对的公平。很多事业单位薪资不如公务员，就代表能力比公务员都差吗？但是现有规则也是在逐步改革完善的，整不过就去适应。如果对自己有信心，完全可以去考公务员，或者另去从头修临床课程，考一个临床职业医师，或者考到一线城市去，又或者在自己的行业精益求精，只要能力高到不可或缺，总能实现自己的价值的。

bzwzd 发表于 2022-2-20 15:17
怎么说呢，先不说临床助理医师的通过率，在现有规则框架下，还真是做不到绝对的公平。很多事业单位薪资不如 ...

& r  p5 w( A! n* C+ {$ _# T大佬，那你先解释一下什么是预防医学，注意预防医学不等同于公共卫生。

bzwzd 发表于 2022-2-20 15:17
# _8 h& ~8 Z; K5 D. F# D9 I怎么说呢，先不说临床助理医师的通过率，在现有规则框架下，还真是做不到绝对的公平。很多事业单位薪资不如 ...

大家追求的不光是待遇，更是职业认同感，别把事情想太俗，你说的临床学的不深，那都站不住脚，985高校的预防也是预防，难道比不上专科，但是由于专业发展受限，我们很难靠自己努力创造价值，你可明白，努力跟收获不匹配，你又可明白？

我不是什么大佬，解释不来也轮不到我解释。只知道预防医学专业是我的求学专业，目前赖以生存谋生的根本。

经过疫情，职业认同感至少改善了吧，也应该允许二类管理了，我们以后大有可为啊。不一定非得要什么处方权

再难的都过来了，只会越来越好。

学医如果不学临床和口腔，和读一个三本没有啥区别。