慢病防治我们疾控能做的是什么？？？

YBYsunday · 发表于 2019-10-10 10:06:29

Sergei 发表于 2019-10-8 10:533 Q _# h7 j7 N u) {, _' I
我刚从科研机构回到疾控，所以可能见到的大方向更加明确一些，就连新版《流行病学》这本书都暗示了传统流 ...

细化、深入、改变、突破

Sergei · 发表于 2019-10-10 10:15:11

YBYsunday 发表于 2019-10-10 10:06
8 c; w* _* l+ E细化、深入、改变、突破

啥意思？分子流病就是提供分子水平的检测结果，作为可靠的暴露、疾病、健康指标加入传统流行病研究的流程中，此循证是最为直接的依据，不但适合各类疾病的病因探索，也适合追溯传染源。

周仕来 · 发表于 2019-10-10 15:03:39

本帖最后由周仕来于 2019-10-10 15:14 编辑

我们这里的疾控

YBYsunday · 发表于 2019-10-10 17:17:15

Sergei 发表于 2019-10-10 10:15, Z% @. s/ v9 d/ ]) @
啥意思？分子流病就是提供分子水平的检测结果，作为可靠的暴露、疾病、健康指标加入传统流行病 ...

检测结果的可靠性，两个字“待论”。检测结果作为后续工作开展的决定性条件，如果检测结果“待论”，会怎样呢？！

Sergei · 发表于 2019-10-11 08:58:28

YBYsunday 发表于 2019-10-10 17:17/ {- F, L- ?1 x4 ~
检测结果的可靠性，两个字“待论”。检测结果作为后续工作开展的决定性条件，如果检测结果“待论”，会怎 ...

基因测序结果怎么可能待论呢？

YBYsunday · 发表于 2019-10-11 09:27:15

Sergei 发表于 2019-10-11 08:58
+ h1 L! d" n9 K( _基因测序结果怎么可能待论呢？

我身边确实有不少真实案例，测出国内未见的烈性传染病基因序列，然后就然后（这里一大串行动省略），最后排除了。做了那么多功，天天风评，结果就......，那一阵被骂得头都不敢抬起半点。不过，以后的发展了，技术更加成熟了，可信度应该能提高一点。目前嘛

Sergei · 发表于 2019-10-11 09:56:55

本帖最后由 Sergei 于 2019-10-11 10:02 编辑

YBYsunday 发表于 2019-10-11 09:27( {3 i2 I6 T6 a
我身边确实有不少真实案例，测出国内未见的烈性传染病基因序列，然后就然后（这里一大串行动省略），最后 ...

那是后续下结论要谨慎，测序结果就是有或无的明确结果，不像传统流病的结果是个概率值，但测序也仅仅是对样本的精确分析，但仍然不完全代表总体，设计、入选、采样、甚至你说的测序技术本身各个过程中常见的误差和偏倚仍然存在，如果检验技术有问题，那可以通过多次复测来验证，所以仍然需要依靠传统流病，这才有了分子流病。

xavi · 发表于 2019-10-12 07:41:11

Sergei 发表于 2019-9-30 09:35$ K" e$ K* m: ?- _* }
分子流行病了解一下，不要总是抱怨能干嘛，自己不学习能干嘛？

你分子流病有很多产出？你在县级能做？？？你在地市级能做？有很多经费支持？？？

Sergei · 发表于 2019-10-12 11:56:23

本帖最后由 Sergei 于 2019-10-12 14:01 编辑

------

Sergei · 发表于 2019-10-12 13:53:15

本帖最后由 Sergei 于 2019-10-12 14:01 编辑

------

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 慢病防治我们疾控能做的是什么？？？