公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18822|回复: 25

[讨论] 慢病防治我们疾控能做的是什么???

[复制链接]
xavi 发表于 2019-9-30 08:10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
慢病防治我们疾控能做的是什么???6 Z: u  o+ e! e
1.出政策、发文件推进?) ]0 L. y' V) _2 n$ z
2.出健康教慢病防治我们疾控能做的是什么???
) g1 ^: _7 K! Y1.出政策、发文件推进?
* g4 G5 A  {% J$ |. G$ S7 a$ @+ a2.出健康教育处方or政策?
8 ~) O% g) Y4 x9 R( E% H3.提出预防意见?
" J) P5 W, q9 A9 Z9 X( _; H: F6 {4.提供管理随访指导方案?
# W( ^# e2 @" ]5.提供治疗意见?; r* _* y. [0 d5 ]

: ^) ~/ j4 G! z2 Y4 z! f: D8 r9 h
- w  C. u, [0 H
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35:57 | 显示全部楼层
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32:39 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:354 {$ S( M0 W( M) b
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?

8 O8 j1 V: o* f0 p' b* S+ S5 e9 s看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 11:23:55 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32* o  G5 [1 ]/ |
看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
& u& @6 W* M, ?* Y
没有规定需不需要,都是在发展的。
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30:43 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 11:23" |5 G( N$ @' v3 v4 t& ]
没有规定需不需要,都是在发展的。

) D( s( ^( V. X1 O当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 15:59:45 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30
; N& H& n9 y8 i( Z# n% G当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去

0 f: j  x: n- I9 c& J稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目中,所以心里要对新技术有个数,这跟现实是否残酷无关,真的天天叫你去做科研、承受各种不确定压力,那才叫无形的痛苦,所以不要看低基层,每一级都有各自的优缺点,稍微学一点以后会有帮助的。
回复

使用道具 举报

markewhite 发表于 2019-10-6 12:42:20 触屏版 | 显示全部楼层
咱们疾控在慢病防控中最重要的功能就是疾病监测
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09:46 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 15:59
7 r4 G9 r; B( W- ?& [' z稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目 ...

$ L; |6 L+ j3 ^0 n, f9 t人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。
回复

使用道具 举报

 楼主| xavi 发表于 2019-10-8 08:44:22 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35
# m" w% [4 ^6 s分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
0 ?  |0 c6 T9 ^1 x% @0 [) `
你在从事吗?哪里采样?医院?还是下级疾控???
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-10-8 10:53:41 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09
: X2 b# }9 S( H5 \5 K, N人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。
5 A2 g2 Y& {/ j* O9 v% h0 j/ A# @
我刚从科研机构回到疾控,所以可能见到的大方向更加明确一些,就连新版《流行病学》这本书都暗示了传统流病方法对现在的变异快、耐药多的病原体以及多病因的慢性病等力不从心,缺乏循证依据,所以要逐步让位于分子流病,但传统方法仍然可以用于分子流病的设计、实施、数据分析,只不过分子生物学能提供更多确切的证据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-5-4 06:55 , Processed in 0.088314 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表