举例说明流行病学方法在疾病病因推断中的作用

举例说明流行病学方法在疾病病因推断中的作用
1 Q1 g# V2 V# m) a# l在病因研究中,如何进行因果推断?
简述病因网模型对疾病预防工作的意义
举例说明在病因判断标准中如何看待暴露与疾病之间关联的生物学合理性
% _$ I/ q) ?  ]& ]2 |举例说明在病因判断标准中如何看待暴露与疾病之间关联的合理性
( L6 x$ I! g  J) j) T* d

流行病学方法在疾病病因推断中的作用
( [' Y+ [' V2 ?, ]
根据流行病学研究的特点，
; d' s7 c: V! m3 F9 ]首先开展描述性研究，形成病因假设；
( o# |& W( U1 \然后进行分析性流行病学研究，验证病因假设；
如果可行，进行流行病学实验，获得更强的因果关联的证据；
9 ^2 p& v+ t- z5 }  v$ o进行统计学处理，如果存在关联，再按照病因推断的原则进行因果推断。
- F) b, L# U2 v$ R2 M" y
4 g+ S& W) W' |/ x/ x( k4 u9 ^(1)描述性研究建立病因假说：
6 u* x/ j# J% W2 w8 w提出病因假说是病因研究的起点，流行病学通过现况调查和生态学研究描述疾病的二分布特征，比铰分布差异的原因而提出病因线索。M准则是常用的逻辑推理方式：求同法、求异法、同异共求法、共变法、剩余法。

(2)分析性研究检验假说
1 K  Z& f: ~# x+ ~4 p5 d流行病学常用的分析性研究方法有病例对照研究和队列研穷剂两种。
论证的步骤一般是先做病例对照研究，再做队列研究。
" @* v0 Z+ O% K0 S) F6 p前者不受疾病发生频率的限制，可在短时间内得到结果，但该研究是由“果”推“因”，因此只能确定两者间的相关性；
- T# _  }+ p( x- x6 }7 H  A后者研究是由“因”到“果”，通过直接比较暴露组和非暴露组间的发病率，计算出相对危险度，从而能更加有效地检验病因假说。
# P8 P& c! @# L  B- s/ B+ v4 q  a) R
& ]; X( Z* t  f+ c# g(3)实验性研究验证假说：
无论通过流行病学，还是通过基础医学或临床医学研究方法获得的病因假说，最终仍需回到人群中，用实验流行病学的方法进行验证。
所用的研究方法多数是干预实验或类实验，就是通过干预减少人群中病因因素的存在，疾病的发病率或死亡率就会明显低于对照组或干预前，最终证明病因假说。

没人回答吗
! N/ r- U( F' A: ?4 D/ [

好像南方医考到了