强烈建议国家卫健委取消预防医学专业，或者给处方权，欢迎预防医学专业同胞来讨论

说的都是我们的心声啊！！！！

rebeginer 发表于 2018-7-27 09:52
9 M7 I/ p3 W& A6 K支持楼主建议，强烈要求高层听预防医学心声，这个专业害人害己

$ O) `1 A$ Z; x4 x7 B' Z2 ?* C不用支持我，让更多人看清，别让无知青年入坑就好了

rebeginer 发表于 2018-7-27 09:54
公卫执业医师屁用没有，拷出来就为了一个升职称，从没见过要公卫执业医师的单位要求

- {+ v+ b; I2 e假预防医学的公卫医师证就是装点门面、附庸风雅的遮羞布，没有任何用处，只是让不伦不类的没处方权的假预防医学可以更好地伪装，然后更便于祸人青春、误人子弟！

萝藦菰蘻 发表于 2018-7-27 11:02
在儿保科工作，感觉工作还是很有意义的，但是没有处方权是真的尴尬

没处方权，其实和三年的护理、转业的子弟干的活一个样的，没什么技术含量，你现在还觉得工作有意义是你还年轻，等时间长了，你就知道薪资待遇、学习培训、经验地位等差距会越来越大……这就是假预防医学的误人子弟、强奸人性理想之处

7 [7 a: S* h$ P

一只笨鸟 发表于 2018-7-27 10:00
# d5 w6 w- T& f  A; |高层怎么倾听啊？人大副主席都发言了，谁听了？还不是当放了个屁？那些道貌岸然的说这专业好的，还希望广大 ...

/ B- v* \1 D1 J% W# q5 J那些人说得话，他们自己都不信的……他们说假预防医学好，是因为他们个人在假预防医学框架下、在误人子弟、祸人青春的过程中过得好，什么专家教授项目地位之类光环无限，但这仅仅是他们个人，一将功成万骨枯，他们象牙塔中忽悠无知青年，一个个吃香喝辣，哪管那些青年的死活，面对怀疑者，他们会共性问题个体对待、以没本事混不好才怀疑为由各种打压……分享出去，让更多人看清没处方权假预防医学以及忽悠者们的邪恶嘴脸，以及其所造成的苦逼现状

9 @- O& @2 b% i$ p- N- k, ^

Allison_Xu 发表于 2018-7-27 10:21
预防医学已经变质了

* H- }3 C# t0 A
: u, ^$ I- n. v6 q0 z; w这是和医学无关、和疾控预防无关的假预防医学

liuqiongfang 发表于 2018-7-24 10:54
# H- R8 G% {/ |$ u* h预防医学本科毕业，在社区医院保健科干妇幼保健，每天面对的人群都是婴幼儿和孕产妇，每天都会遇到各种各 ...

# t2 b! t& {+ G3 t+ F真心尴尬的顶层设计，我近期一直在教育部和卫健委申请公开，教育部那边对妇幼保健的定义已经与最初的培养定位背离了，1990年原教委和卫生部就妇幼卫生专业召开了讨论会，会后原卫生部何界生副部长就发表“关于建设妇幼卫生专业的几个问题”，指出妇幼卫生不同于现有的临床医生，因为他们将着眼于妇女、儿童的群体健康状况，主要采用预防手段，防止生物、环境、社会和心理因素对妇女儿童健康的不利影响；同时又不同于现有的卫生管理人员，因为他们必须利用适当的医学技术为妇女儿童提供个体保健与医疗服务，是适应“生物-心理-社会”医学模式的完全新型的卫生工作者。

爱萍居 发表于 2018-7-31 14:58
" p' e9 I% g6 _5 Y真心尴尬的顶层设计，我近期一直在教育部和卫健委申请公开，教育部那边对妇幼保健的定义已经与最初的培养 ...

, F- R- ~- V* P5 t上面怎么说的？

一只笨鸟 发表于 2018-8-1 10:53
6 M2 V8 l5 m% F1 S. B9 |上面怎么说的？

教育部也不能给予书面回复，电话回复说：“妇幼保健医学专业属于特设试点专业，有可能会取消，目前部里面对妇幼保健医学专业定位为群体保健”，这是教育部的基本的回复原话。
关于专业介绍及培养方向，按理专业设置最初应该有完善的资料，希望大家一起呼吁公开。

爱萍居 发表于 2018-8-1 15:15
6 U% U. G5 L- f+ x* f4 M7 |教育部也不能给予书面回复，电话回复说：“妇幼保健医学专业属于特设试点专业，有可能会取消，目前部里面 ...

这什么鬼回话！