EpiMan坛友最聪明：公共卫生专业经典名言征集

wyjsdd · 发表于 2009-9-3 15:40:52

让我说啊，“爱你无悔”不错。

273度冷冻 · 发表于 2009-9-4 14:24:38

预防好于治疗!!不过治疗的预防的必要措施!

epi-man · 发表于 2009-9-5 08:11:04

数据就像美女身上的比基尼，露出的地方固然重要，没露出的地方更重要！

yangbcdc · 发表于 2010-5-6 15:17:05

本帖最后由 yangbcdc 于 2010-5-6 15:43 编辑

《统计与真理》有云：对统计学的一知半解常常造成不必要的上当受骗；对统计学的一概排斥往往造成不必要的愚昧无知。【yangbcdc】
对统计学的过于相信就是主动完成上述两结果。----最后这句是我补充加上的。

yangbcdc · 发表于 2010-5-6 15:28:57

yangbcdc：仅仅考虑统计学的检验结果是不够的，做决策时的决心取决于价值收益与风险之比，就譬如没有哪个家长愿意用儿童的健康去赌博一次生产质量存疑的脊灰减毒活疫苗(OPV),其患病概率也许是1/1000,尽管属于通常所说的小概率事件；而质量过关的同样疫苗罹患概率say1-3/100万。所以知晓基准风险是重要的，就像在商业相关活动中避免被忽悠。【yangbcdc】

lim07 · 发表于 2010-6-11 08:20:47

回复 30# xzmczhang

原文好象不是黄帝内经的，是这里的吧 “难经·七十七难>“经言上工治未病，中工治已病，何谓也?然，所谓上工治未病者，见肝之病，则知肝当传之与脾，故先实其脾气，无令得受肝之邪，故曰治未病焉。中工者，见肝之病，不晓相传，但一心治肝，故曰治已病也。
《鶡冠子·世贤》”

杨景景 · 发表于 2010-12-4 01:49:46

铁齿铜牙橡皮肚子飞毛腿（提供者：杨景景）

我来打猎 · 发表于 2010-12-23 11:56:35

我很迷茫啊

huihuislife · 发表于 2011-2-12 18:06:53

公共卫生在很大程度上是其成功的牺牲品，由于没有任何依据来证实疾病被预防和流行被控制后的收益，因此正常状态下，公共卫生被媒体和政府所忽视。他们认为不会出什么事。公共卫生一直被忽视，在发生重大灾难后，他们意识到应该加强公共卫生，但当疾病从记忆中消退后，公共卫生又重新从其脑海中消失。-------------匿名

guiminhuang · 发表于 2011-2-18 23:01:40

回复 youaiguo 的帖子

您好，您少了个关键（红色标记）字：

原话是：肠的好坏主要取决于香肠里面的肉，肠衣只是它外表的装饰。如果肉质不好，肠衣再漂亮也无济于事。流行病学调查所获得的数据就好像是香肠里面的肉，如果数据部不可靠，再新、再高深的统计学方法也不能将偏倚的结果纠正过来！

没有“不”，差之毫厘谬以千里

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] EpiMan坛友最聪明：公共卫生专业经典名言征集