只需一步,快速开始
学校突发公共卫生事件卫生监督
学校突发公共卫生事件应急终止
风险沟通
学校突发公共卫生事件宣传教育
信息发布权限
学校突发公共卫生事件信息传播
经费保障
物质保障
应急演练
应急保障人员网络
人员保障
合作机制保障
信息保障
应急反应保障
应急反应部门职责
学校传染病相关症状聚集事件应急反应
应急反应级别
学校突发公共卫生事件应急反应
学校突发公共卫生事件接报与核实
报告内容
报告程序
报告时限
责任报告人
责任报告单位
学校突发公共卫生事件报告
Nature Medicine
朱凤才
公卫人网
eClinicalMedicine
New England Journal of Medicine
雷海潮
Lancet Public Health
贺佳
吴骋
Nature Mental Health
南京医科大学公共卫生学院
吴尊友
谢鹭
袁伟
Stata
王子亮
独立数据监察委员会
PNAS Nexus
滨州医学院公共卫生学院
梁红
秦剑
Nature Human Behaviour
PLOS One
阚海东
余勇夫
使用道具 举报
引用第41楼gztt于2008-10-26 16:50发表的 :8 y9 R4 o/ }5 C4 s9 K: q 一个人对一个城市的评价理由主要来自于自己所处的环境和出发点,如果你天天生活在上流社会,而那里又能满足你的各种奢求,当然觉得好,其实无论在什么地方,如果都是像这个复旦学生那样生活,都会觉得很好的。对一个城市的评价甚至一个国家的评价,要从整体进行衡量,从各个层面、各个方面。如果让每个城市的市长说自己的城市肯定都是最好的。每个城市都有自己的特点和发展模式,不能一味地推崇某个而极力地贬低另外一个,这样有点像政客的口气。
引用第32楼万花从于2008-08-04 22:33发表的 :3 M5 d+ W( p" D+ J, |; |% R; B 有钱哪都好,没钱哪也不爽,除非那个地方不用钱
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
改名|钢镚|会员|联系我们|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )
GMT+8, 2025-11-29 07:27 , Processed in 0.069350 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.