找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 麦穗和稻谷

[抉择] 公卫男有没有必要考博?

  [复制链接]
job 发表于 2007-10-30 09:35:07 | 显示全部楼层
君子和而不同
0 v" a$ x. n' s  M- O2 N# h感谢大家踊跃分享自己的想法。
& E( o- P% n$ t7 z1 e5 r  \今天的评分金钱额度已经耗尽,明天给大家补上:)
回复

使用道具 举报

ghf3992ghf 发表于 2007-10-30 10:27:18 | 显示全部楼层
关键是看自己了,不过还是建议考。
回复

使用道具 举报

187277752 发表于 2007-10-30 11:53:53 | 显示全部楼层
都是为了一定的目的才去考的,如果你是个博导你怎么想?
/ K% b& N2 L  g1 r3 L. K就看大家对博士的定位了,它能给你带来什么好处,失去什么,在利益得失比较之下,衡量出有没有必要.8 y! t4 ^4 M" e4 X; D8 A
简单讲,就像吃东西,有营养也有糟粕,每个人都不一样的.7 x' T; Q! o6 W8 ]/ B0 O3 Q

+ B) F* d0 h* H, I7 ]& y/ c& s  c所以这个问题各人有各人的答案,无法统一.
回复

使用道具 举报

kidcool 发表于 2007-10-30 13:44:51 | 显示全部楼层
我想这个问题讨论到猴年马月也不会有个答案,每个人都只能根据自己的具体情况选择考还是不考;
  v$ l) f* Y  n1 G.我相信在这个世界上肯定有些人连大学都没上过,可他们也过得很好,很幸福;不要拿博士这样的光环限制自己的发展.谁也不能保证自己上了公卫博士今后就绝对不走上商道官道,老天不因为上了博士而多给你恩惠,戴了博士帽的人, 还是个人,不是超人.
" p3 H9 Z" T9 X4 P0 w5 s2 D' k上了博士,不仅仅在工作\科研各个方面带了很多便利,通过上博士自己也会有很大的提高;: _3 r) Z7 ?; D
另外 上了博士不一定就能当个好老师 不一定就能在北京,上海做得好 不见得不是大城市的学者能力都比大城市的差
. }1 W6 Z5 ?, r) P- U( d! q稻谷兄弟 没有人能替你做出最后的选择  根据自己的情况选择吧 保持平常的心态去对待这些东西 可能会更好去抉择.5 @9 s# i3 }5 s( z* M) |7 M
昨天朋友告诉我王国维的人生三种境界:
( j, F+ J% l! S. f第一种"昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路"8 @- B. G+ T" S& n
第二种"衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴."
, j4 B3 E4 n! l3 C9 D8 f7 y5 w9 C第三种"众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处"
- [! q+ k2 O6 V) |2 D0 a+ R有时间在网上查查 看看王国维是怎么理解这三句的 也许对是否选择考博也有用
回复

使用道具 举报

zibing 发表于 2007-10-30 16:21:45 | 显示全部楼层
因人而异吧,关键是看你需要的是什么了。
回复

使用道具 举报

fang570619 发表于 2007-10-30 18:32:12 | 显示全部楼层
这个topic的提法就很有问题,呵呵。在我眼里,很多事情不应该问“有没有必要”,有时间去好好重读《流行病学》的“病因推断”那一章。既然病因都不存在“必要条件”和“充分条件”这一说法;那么读博也不应该存在“有没有必要”这一提法。  纯属调侃^_^
1 q4 c) c- J, g; d+ T# L& m. U5 R- {. S3 q3 T, |
倒不如:让在校的博士生们和已经毕业的博士们谈谈他们对读博的感受,让他们与你分享一下他们的体会。 也让其它人谈谈对读博的看法,作为你的参考。
回复

使用道具 举报

雅筠 发表于 2007-10-30 18:42:25 | 显示全部楼层
本人基本同意楼上观点。但在读博士之前,要有充分的心理准备来承受清贫以及学业的巨大压力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 麦穗和稻谷 发表于 2007-10-30 18:51:07 | 显示全部楼层
引用第35楼fang570619于2007-10-30 18:32发表的 :
* g" x. g$ I9 T) \这个topic的提法就很有问题,呵呵。在我眼里,很多事情不应该问“有没有必要”,有时间去好好重读《流行病学》的“病因推断”那一章。既然病因都不存在“必要条件”和“充分条件”这一说法;那么读博也不应该存在“有没有必要”这一提法。  纯属调侃^_^
/ L9 {" _1 l1 s- `0 `4 ?! K8 m# `+ ^' \# Z( _0 z
倒不如:让在校的博士生们和已经毕业的博士们谈谈他们对读博的感受,让他们与你分享一下他们的体会。 也让其它人谈谈对读博的看法,作为你的参考。

. S- B& ~% ]0 l请山东大学的fl大哥来谈谈读博的感受。分享一下经验给xdjm们。
回复

使用道具 举报

7436 发表于 2007-10-31 07:29:09 | 显示全部楼层
上不上博士,需要动用辨证法思维进行权衡,两利相较以其利大而趋之,两害相较以其弊小而趋之。应考虑以下情况:) D( o5 c5 `8 J
1、人生规划:人生有两到三个转折点是必须要做好的,上学、求职、结婚、定居是人生的重大转折。如果年龄允许并且顺利的话,建议连轴上。18岁上大学,经过5年本科、3年硕士、3年博士,毕业时应该29岁,应该来说是学业有成,在学历、年龄方面有十分好的竞争优势。这样你的时间成本最小,毕业后面临的选择余地更大。不象更多的同志,工作后、结婚后再上博士,耽误的时间会更多,而且上完学后,仍然面临着重新择业。也就是说,一旦爱上公卫,当然其他专业也通用,就下定决心,上!这一条对女生尤其重要,女生的工作生命有限(目前仍然是55岁退休)比男生少了5年,如果工作一段时间再上,势必导致结婚、生孩子全面推迟,就是毕业工作了,也会被小孩和工作折腾的精疲力尽。而且在专业方面也不会体现出博士和硕士的真正差别(这就是我长期来对母亲专家的钦佩之处)。所以本条的第二个忠告女生年龄偏大、且没有结婚生孩子的,不要考博士,因为你考上博士远远没有,怀里的宝宝给你的乐趣更多!等解决家庭计划了,再构思学位的问题。( n4 s3 f% E0 a4 G0 Y! \% k
2、个体的差异:在现代企业管理中,每一个新进员工都会进行心理测评。考博士,也一样。你也可以下载一个评测软件,测评一下,如果你是多气多血的类型,建议你早一点参加社会实践,也许会更能发挥你的特长。当然,也不是说个性内向的都一定适合搞学术研究,大家应该经常听到某某大学的某博士又ZISHA了。这对我们是个十分大的震撼。对于有些人来讲,到了30岁左右,就不要再学了,“人过30不学艺”。就象“大染坊”中说的,有的人不能多学,学多了就真的成了“书呆子”了。学了再多的知识都是要运用到实践中,都一定要变成绩效(钱、社会肯定)。也许有了社会地位,博士等学位将更加容易获得。* C. Z2 S! v. V! L2 @9 O) J0 J6 e3 i
3、博士的经济问题:上学的窘困,相信我们都有深切体会。我对一位老师讲的“创新”这个名词的概念印象深刻,他说所谓创新就是要把知识、技术运用到市场中去,变成钱,否则在当今社会就不是创新。绝对的现实主义、实用主义、功利主义。博士也一样。我想应该有多种途径去解决它的经费问题,不能追求完美主义。人为什么怀念初恋,就是完美主义在作祟。如果有了好的工作,一定要先解决工作问题。这样既衣食无忧,又仍然可以继续深造,何乐而不为呢?上在职的博士,同统招博士在本质上没有什么区别。而且上学还可以拿工资,不影响晋升职称。毕竟有一个好工作不容易,有一个自己热爱的好工作更不容易。( t% {5 y/ I. g9 v, i% e. s! v* o5 d
4、公卫专业的问题:坚定信心,这个专业大有前途。不过,个人建议如果不愿意搞教学和学校工作,一定不要急着上博士。除非能进国家CDC。因为CDC系统,国家目前投入十分巨大,项目繁多。早一天介入,早一天享受自己专业带来的快乐,也早一天享受专业之外的社会主义小康生活的成果。
" Q7 Y( s6 U8 L; z哈哈,我以上观点对那些一心进北京的“心高”族可以不屑一顾,我说的是实情,毕竟我们要平凡的走过这人均73地球年。更何况我是如此不喜欢帝都BEIJING!
回复

使用道具 举报

y_shijiang 发表于 2007-10-31 09:54:21 | 显示全部楼层
我认为应该把自己的理想与现实结合一下。综合分析,不要盲目考博,也不能盲目否定考博。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

今日推荐上一条 /1 下一条

×
CHARLS指标专栏

中国健康与养老追踪调查

CHARLS分析指标一应俱全,不断完善

指标按照特性多重分类,立刻存到收藏夹

改名|钢镚|会员|联系我们|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )

GMT+8, 2026-1-14 10:36 , Processed in 0.059070 second(s), 2 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表