老公卫人愿意尽自己所能回答大家的问题

受益无穷，谢谢各位的授教

      看了几个同学关于到基层求职的帖子，我想谈谈我个人的看法
      有的同学问，研究生到社区就职值不值？我觉得这要从哪个角度看。从未来业务发展的角度看，到社区工作后起步低，工作琐事多，科学研究的环境差；从就业的角度看，有总比没有好，不能上学这么多年，因为工作单位不满意就啃老吧？况且现在很多单位招聘要求有两年以上工作经历。
) I" Y  a4 q! e' m       实事求是地讲，我是反对高学历的学生毕业后就去基层工作若干年的。一个人工作的第一个岗位太重要了，特别是你遇到的第一个团队领导，他的作风、工作态度能影响你一生。如果一个学生毕业后首先在乡镇医院工作5年，可能这一辈子的水平就永远也提不上来了，无论他以后如何进修，如何调到高一级的医院，因为他的思维和工作习惯已经形成。这就象一个单位，它的首任主官的作风、形成的单位文化，可能影响这个单位若干年。
     但是，在当前就业压力大的情况下，到研究生到社区工作可以作为权宜之计，否则就真的是高不成低不就，当宅男宅女了。权衡利弊的过程也是考验一个人良心和作风的过程。首先不能自视过高。高学历到基层工作是浪费，但研究生在现在还算不算高学历？如果认为研究生就是搞研究的而不是下下通知、登记一下接种记录的，就确实是态度问题了。实话说，没有那么多的课题和经费供我们研究，我们就是做具体工作的。如果没有到基层吃苦的精神，到了科研单位也研究不出成果来。不屑到基层的不是因为不满意工作研究的环境，而是因为不能满足自己享受的条件。疾控机构不是研究机构而是工作机构，也有很多琐碎的事情需要做，很单调也很繁杂，在基层工作一段时间可以更好地接触实际，对以后的工作也有帮助。在基层工作一段时间后也会积累一定的阅历，参加高一级的招牌时是可以加分的。用时髦的话说，也叫攒人品吧。
$ u% A% m! p, z9 W' Y+ ^* V     总结我以上的话，人往高处走，有好单位当然先去；如果没有，不妨放下身价，暂时在基层塌实干一段，先解决生存问题，只是不要为了所谓的打成一片，学来那些不好的习气。

楼主说得很实在！个人能力是综合的，学历只是一部分，其实综合能力不需要专门做评价，你能成功在哪个单位就业就已经客观反映了你的综合能力。

dingjinliang 发表于 2012-7-11 08:54

9 o+ O) D2 t6 T. r( h- u                               
登录/注册后可看大图

( M6 {4 i. A$ u& j前辈，您好！
% t2 f$ ?5 y* O我去年本科毕业，很幸运，考上了家乡的县级疾控，现在卫生科工作。我们科室主要是采样的工作 ...

! J7 U) W, w6 i! O" C在卫生科的采样工作你感觉自己的发展前途在哪里，你对自己有没有中长期的职业规划，我想听听各位疾控前辈的意见，还是有东风可借，助自己一臂之力呢？！

作为一个刚刚毕业的本科生，连社区服务中心都没进到

影的告别 发表于 2012-7-17 10:59

                               
登录/注册后可看大图

7 Y/ Y0 q" T) P' M. Y. d预防里面当然流统是最好的，很多岗位指明要流统，直接把预防的其他专业排除在外。如果是男生的话，流统出 ...

那女生呢，什么样的专业适合女孩啊

真知灼见，致敬

寒蕊 发表于 2012-7-22 00:59

                               
登录/注册后可看大图

, B) F- ^4 h- j% v7 w7 F0 A那女生呢，什么样的专业适合女孩啊

( K3 J. W9 t+ ^; ~' Z女生在公卫的领域处于劣势是必然的，不管学什么专业，相对来说流统肯定是最好就业的

tangfever 发表于 2012-7-20 22:10

                               
登录/注册后可看大图

0 y9 l, ~8 `0 m* w: R作为一个刚刚毕业的本科生，连社区服务中心都没进到

我看你是重庆人啊。我现在就在重庆工作。你说你还进不了社区？是哪里的社区啊？你什么学校啊？
( x5 Q: D+ U( Y" |' K8 H( z

我这个话题成为大家讨论的公共平台了。哈哈，谢谢大家的捧场。小小地感动一下。