跳蚤版块中版规的疑惑与管理人士的非正面回答！

epiman · 发表于 2014-9-3 17:45:11

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:37: o( r# z( F1 x
请问，回忆真题很多人都发帖子了所有人都可以看到，但我自己总结的资料，我也只能通过交流分享才能获得 ...

法律条文大家都会有不同的理解，何况版规乎？

强制交流分享主要是用来辅助甄别出售者的真实性，论坛上购买又不是没有人上当受骗过。如果你觉得管理员谈论的所谓分享、经验和答疑解惑都涉及你的知识产权的话，这个就没办法了，你去其他地方出售吧。

epiman · 发表于 2014-9-3 17:48:15

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:427 h, i% i/ E' g( s% U# h1 T0 `
你是有血有肉的人，但你既然选择做了这个正规论坛的管理员，你就应该注意你的措辞。我并没有提到维护论坛 ...

管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。

管理员并没有认为概念不清，也不认为扣除钢蹦导致你进不去跳蚤市场是错误的决策，故不承认你所指认的责任。

tcmanan · 发表于 2014-9-3 17:53:21

epiman 发表于 2014-9-3 17:45
1 O! p; I4 R8 p2 Z" I法律条文大家都会有不同的理解，何况版规乎？& s0 d3 n. N0 U# A% ]; ?! K# C* o R
" x1 m& R0 O6 r9 [2 {- T. o( d
强制交流分享主要是用来辅助甄别出售者的真实性，论坛 ...

你这明显带着情绪来解决问题。

法律条文有不同理解，那你的意思就是说，如果用户的行为有碍你的发展，你就可以以这个理由来搪塞他人。

此外，购买出现上当受骗情况，你可以规定，出售者要有正规合理的交易方式等条件，贵论坛既然在公卫人眼中都是比较重视的，就应该逐渐更新你们的规章和版规。你并未解决该问题，就哄走用户，这解决方式合理么？

tcmanan · 发表于 2014-9-3 17:57:03

epiman 发表于 2014-9-3 17:48
' L8 O9 z2 P9 y. d管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。6 z* x. \& ^5 d- j" @2 b. V
" r w) Z, ]6 U+ N1 ~% x
管理员并没有认为概念不清 ...

那你既然这样回复。那我也没什么意义再继续下去。

但我要让很多人看到。这个论坛并不是不好！是所管理的某些人员因自己业务水平有限，并不能合理解决相应问题，导致与用户出现极大地分歧。并坚持自己所谓的想法与理由。

此外，希望贵论坛可以合理的甄选较高业务水平的管理人员。

tcmanan · 发表于 2014-9-3 17:58:58

epiman 发表于 2014-9-3 17:48
+ x! a1 \5 g/ c8 z# S7 G管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。4 A$ T/ S. \5 y4 E% y" y- d: C
6 t; W( I0 ^8 ^7 d2 H/ }$ _) c
管理员并没有认为概念不清 ...

此外，补充一点。贵论坛的面貌并非如此，只是作为管理员之一的你，影响了贵论坛的面貌。请勿随意诋毁公卫人这一论坛。

epiman · 发表于 2014-9-3 18:00:00

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:53
/ [* t( ^# E: ?/ m! L, [' B你这明显带着情绪来解决问题。
1 c8 i y. U6 p& h4 W
! P0 v, T/ r9 r" q8 [, r! T法律条文有不同理解，那你的意思就是说，如果用户的行为有碍你的发展， ...

没有带情绪，只是说明管理员的措辞就是这样并且不认为不妥。也没有搪塞你，你认为分享涉及自己的知识产权，而论坛规定硬性要分享经验和答疑解惑，这个明显是气场不合的。

也并没有轰走用户，只是建议楼主去其他地方出售，如有有专业问题需要求助，还是欢迎的。

epiman · 发表于 2014-9-3 18:03:31

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:571 F0 x; E" B4 l) ^
那你既然这样回复。那我也没什么意义再继续下去。
! [& v% ?7 r# T; s4 U/ k9 k# D" G4 R; j# ?' V2 g, _! b
但我要让很多人看到。这个论坛并不是不好！是所管理 ...

感谢楼主对公卫人的认同，管理员自身水平确实有限，希望看到的各位会员可以踊跃加入到版主团队中来。
管理团队招募的地址如下：
http://www.epiman.cn/thread-623-1-1.html

bestwishes · 发表于 2014-9-4 00:05:28

楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经历和经验。如果你执着于整理别人的资料作为你的兴趣与爱好，我想本论坛是成功的。但是我非常不认同你将这些整理资料再次贩卖的做法。这跟剽窃盗窃有何区别？你整理花费的劳动能大于作者书写的劳动吗？跳蚤市场是闲置物品流通让之有用的版块，我理解的是让物尽其能的场所。

tcmanan · 发表于 2014-9-4 21:15:47

bestwishes 发表于 2014-9-4 00:05/ x1 u9 s# x; b7 s
楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经 ...

你能看明白我发帖的内容么。这些资料是我考研时候自己整理的。跟他人有何关系。请了解详情后再来谈论。
而且，我发现你们管理人员就会仅用你们那点权利带着高尚的面具做事。
此外，我已经不再跟epiman继续争论。你又想来继续争辩么？epiman版主助理同志。

tcmanan · 发表于 2014-9-4 21:19:01

bestwishes 发表于 2014-9-4 00:05 V2 z$ c% ~3 r& N) d" M: k
楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经 ...

而且！我对你未了解详情的情况下。就恶意中伤我。非常不满。剽窃盗窃。我整理花费的劳动能大于作者书写的劳动。我就是作者这些资料是我亲自写的，你有什么证据表明我是盗窃他人。请你看清现实情况。再摆出你那所谓的大道理。
记住了。作为管理人士请你了解详情后再来跟我争辩！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[我要投诉] 跳蚤版块中版规的疑惑与管理人士的非正面回答！