跳蚤版块中版规的疑惑与管理人士的非正面回答！

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:37
7 Z. u3 p' R- U: B) N; _1 c6 G请问，回忆真题很多人都发帖子了  所有人都可以看到，但我自己总结的资料，我也只能通过交流分享才能获得 ...

法律条文大家都会有不同的理解，何况版规乎？

强制交流分享主要是用来辅助甄别出售者的真实性，论坛上购买又不是没有人上当受骗过。如果你觉得管理员谈论的所谓分享、经验和答疑解惑都涉及你的知识产权的话，这个就没办法了，你去其他地方出售吧。

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:42
你是有血有肉的人，但你既然选择做了这个正规论坛的管理员，你就应该注意你的措辞。我并没有提到维护论坛 ...

管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。
. T; ?; e/ O& P9 P  [
管理员并没有认为概念不清，也不认为扣除钢蹦导致你进不去跳蚤市场是错误的决策，故不承认你所指认的责任。

epiman 发表于 2014-9-3 17:45
法律条文大家都会有不同的理解，何况版规乎？
2 Q4 @4 b5 R% X5 v6 N: J2 X
强制交流分享主要是用来辅助甄别出售者的真实性，论坛 ...

你这明显带着情绪来解决问题。
' Z4 U' G, A' c. x6 W; F" l- ~
8 h" ]( l" G0 m3 T( `# j法律条文有不同理解，那你的意思就是说，如果用户的行为有碍你的发展，你就可以以这个理由来搪塞他人。
6 j- Y  E) k/ ~- p
0 }, }4 [8 [- E* Q此外，购买出现上当受骗情况，你可以规定，出售者要有正规合理的交易方式等条件，贵论坛既然在公卫人眼中都是比较重视的，就应该逐渐更新你们的规章和版规。你并未解决该问题，就哄走用户，这解决方式合理么？

epiman 发表于 2014-9-3 17:48
管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。

7 }2 Z# q4 r& l' E) P. x管理员并没有认为概念不清 ...

那你既然这样回复。那我也没什么意义再继续下去。

但我要让很多人看到。这个论坛并不是不好！是所管理的某些人员因自己业务水平有限，并不能合理解决相应问题，导致与用户出现极大地分歧。并坚持自己所谓的想法与理由。

此外，希望贵论坛可以合理的甄选较高业务水平的管理人员。

epiman 发表于 2014-9-3 17:48
! [9 U3 a! d. ^7 P/ B8 [管理员认为自己的言辞并无不妥之处。你也可以认为我们论坛的面貌就是如此。
& K  k/ y8 B6 o% G6 x  Q) b
, b! X. |! Z& A管理员并没有认为概念不清 ...

此外，补充一点。贵论坛的面貌并非如此，只是作为管理员之一的你，影响了贵论坛的面貌。请勿随意诋毁公卫人这一论坛。

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:53
你这明显带着情绪来解决问题。
4 C3 [( Z6 O+ E, r5 C
. [5 u" h4 }# \法律条文有不同理解，那你的意思就是说，如果用户的行为有碍你的发展， ...

6 x1 a% S( x' |0 n3 K没有带情绪，只是说明管理员的措辞就是这样并且不认为不妥。也没有搪塞你，你认为分享涉及自己的知识产权，而论坛规定硬性要分享经验和答疑解惑，这个明显是气场不合的。
3 l! C  X1 j4 [
也并没有轰走用户，只是建议楼主去其他地方出售，如有有专业问题需要求助，还是欢迎的。

tcmanan 发表于 2014-9-3 17:57
那你既然这样回复。那我也没什么意义再继续下去。
# _* t! T& ?& E2 ^
4 h) s5 O2 g9 B7 c' I/ |1 u但我要让很多人看到。这个论坛并不是不好！是所管理 ...

/ P5 }; y  F2 q  b. k感谢楼主对公卫人的认同，管理员自身水平确实有限，希望看到的各位会员可以踊跃加入到版主团队中来。
1 u, I4 n* F  s* T管理团队招募的地址如下：
http://www.epiman.cn/thread-623-1-1.html

楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经历和经验。如果你执着于整理别人的资料作为你的兴趣与爱好，我想本论坛是成功的。但是我非常不认同你将这些整理资料再次贩卖的做法。这跟剽窃盗窃有何区别？你整理花费的劳动能大于作者书写的劳动吗？跳蚤市场是闲置物品流通让之有用的版块，我理解的是让物尽其能的场所。

bestwishes 发表于 2014-9-4 00:05
' ~1 g* K* L% ^5 o楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经 ...

你能看明白我发帖的内容么。这些资料是我考研时候自己整理的。跟他人有何关系。请了解详情后再来谈论。
而且，我发现你们管理人员就会仅用你们那点权利 带着高尚的面具做事。   
, {7 E; m' P  R, l) A此外，我已经不再跟epiman继续争论 。 你又想来继续争辩么？epiman版主助理同志。

bestwishes 发表于 2014-9-4 00:05
楼主，本论坛以公益为主，提倡的是分享，是广大公卫人交流的平台。作为一个公卫人，我们都乐于奉献自己的经 ...

5 b; T. g5 I+ v& H9 w而且！我对你未了解详情的情况下。就恶意中伤我。非常不满。 剽窃盗窃。 我整理花费的劳动能大于作者书写的劳动。我就是作者  这些资料是我亲自写的  ，你有什么证据表明我是盗窃他人。 请你看清现实情况。再摆出你那所谓的大道理。
8 J) J7 t! ?0 u) P" p/ m3 B记住了。作为管理人士  请你了解详情后再来跟我争辩！