找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: epiman

[百科] 关于建立“EpiMan 协作中心”的想法

[复制链接]
hcflash 发表于 2009-3-12 11:24:08 | 显示全部楼层
我觉得可以先从一些开放式讲座做起,打出品牌效应后再考虑其他
回复

使用道具 举报

nanfeng4115 发表于 2009-3-16 19:55:48 | 显示全部楼层
好主意,我也报个名,这样很锻炼人的
回复

使用道具 举报

xjmuwsh 发表于 2009-3-17 02:06:27 | 显示全部楼层
1# epiman
4 k7 l, m& L2 ~' l4 b7 W; U9 p6 Q
, h: E, j: x0 q* M6 F1 T0 H7 d5 q2 Z" _
相当不错的想法 支持 支持
回复

使用道具 举报

multidimention 发表于 2009-3-25 08:43:30 | 显示全部楼层
本该如此,为什么不呢。要写文章寻求帮助的那个不是为了名利升级加工资?别人的劳动也是劳动
回复

使用道具 举报

艾艾佳 发表于 2009-3-27 23:51:53 | 显示全部楼层
我支持 这个好想法 只是我现在还不够 还得磨练 呵呵
回复

使用道具 举报

海洋之心 发表于 2009-4-1 13:23:19 | 显示全部楼层
我支持,愿意参与。但是现实个构想总是有一定的差距的啊,还有很远的路要走!
回复

使用道具 举报

yinpingzhao 发表于 2009-4-6 06:59:33 | 显示全部楼层
很好,很好:victory:
回复

使用道具 举报

stat_service 发表于 2009-4-7 21:16:26 | 显示全部楼层
支持,这就是资源整合,利用我们论坛里的人力资源发展协作,属于互惠互利的事情!
- L! \; i& I. V% r9 _大力支持,并且也希望加入进来,呵呵* H9 c& L9 L; U
1 }7 c0 u  c- s* g0 b/ N
我在网上一直开展数据分析的业务,其实跟好多网站,论坛提过建立一个这样的平台。但都做的不怎么好,始终不如我自己的接手的项目多。9 H- x3 J" [, W) G
( ?+ Q% t$ M* [8 p7 Z
毕竟大家专业不同,特别是临床的研究人员,没必要自己把统计学的那么精通,设计试验的时候除了专业上的内容,统计方面的完全可以咨询统计学家一起定夺。数据分析也是这样。
, G3 M! S& e- r
- o" d5 P! e3 p; W* p8 o6 P; z包括查阅文献,我自己不是检索高手,很多SD的好文章我无法下载全文,也是经常通过检索高手帮忙检索。我觉得每个人都有自己的优势,而现在做什么都应该协作。1 w, @5 c+ [/ C2 _7 |/ n6 k/ u$ E
  l% v# i! k; F+ _9 D8 R
英文文章的撰写也是一个,没必要每个人都把英语学那么好吧,能看懂就行了,写我觉得可以找翻译人员来作。关键是论坛要把握好各个协作人员的真实水平,免得无法保证质量,影响信誉,也应该象淘宝一样建立一套类似的信誉体系,或者我们叫质量评价体系,每次协作人员完成任务后都应该有个客观的评价。' {. H; ~" z, N/ U
" i' P5 P/ z, f# e! V6 Z, m2 h
逐渐建立一个质量高的人力资源库。方便其他求助人员选择!
回复

使用道具 举报

woody 发表于 2009-4-8 10:29:53 | 显示全部楼层
支持3 f& B" x/ m. U' K8 n% j
我也想报名$ {$ c  U! S2 j$ W9 L7 p( z7 I7 T
到时候斑竹记得通知我们哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

今日推荐上一条 /2 下一条

×
重塑学科基石

欢迎有闲之士完善公卫百科

值得:你的点滴投入,大家长期受益

回报:VIP会员特权,大额钢镚奖励

改名|钢镚|会员|联系我们|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )

GMT+8, 2026-5-22 13:32 , Processed in 0.055260 second(s), 2 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表