求助，密接次密接的判定

wyy123 · 发表于 2022-3-22 15:02:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

想请问一下求助各位大佬前辈，在密接次密接判定中的近距离接触是1.5米还是针对奥密克戎扩大到3米，有效防护指是二级防护还是正规正确佩戴口罩就可以，大家在判定的时候是怎么判定的，按什么要求来，请各位指导一下

warbird · 发表于 2022-3-22 15:26:38

技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。

马功燕 · 发表于 2022-3-22 16:41:16

warbird 发表于 2022-3-22 15:269 Q( h1 [; Q% Y; L
技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。

完全正确！赞同

wyy123 · 发表于 2022-3-22 16:54:15

warbird 发表于 2022-3-22 15:26: i: p! J" g6 u, N; N8 U2 N
技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。

我就想问一下，什么是有效防护，近距离接触是多少

木一夕 · 发表于 2022-3-22 17:08:08

warbird 发表于 2022-3-22 15:26 U: J! g3 G/ R: L
技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。

一语中的，绝对大神级人物

我回来了了 · 发表于 2022-3-22 20:07:59

方案里很清楚：以领导指示为准。
以结果论英雄：社会面没有续发就是判的好、判的对，社会面有持续续发，就是没判好有遗漏，要问责。

dave0205 · 发表于 2022-3-23 18:48:40

密接要判定宽松点，次密接要少判点，如果是次密，以家庭成员或同事等高频接触为主，要把这种理念向领导阐述

嗷大喵医生 · 发表于 2022-4-9 19:30:12

warbird 发表于 2022-3-22 15:26
& S3 s9 o: s: ^2 J0 H5 k& h( W技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。

薛定谔的密接，这个人不判密接，但他又可以是密接，你说不是密接，但可以按密接管控。是密接但不完全是密接，参考参照密接最合适。一切按领导指示为准。

twh_1000 · 发表于 2022-4-12 16:23:03

密接可以按照被传染的可能性大小进行分级，次密也是一样。这样更有利于防控工作的开展！

我回来了了 · 发表于 2022-4-12 18:40:53

嗷大喵医生发表于 2022-4-9 19:30
0 ?, ?5 E2 D$ l! C$ R1 U$ F薛定谔的密接，这个人不判密接，但他又可以是密接，你说不是密接，但可以按密接管控。是密接但不完全是密 ...

你这个着实把我逗笑了。画面感很强，来源于生活高于生活

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 求助，密接次密接的判定