公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: losttemple

[讨论] 关于“统计师”版分类和发展的讨论(重奖中)

[复制链接]
ttatacter 发表于 2008-8-4 11:42:24 | 显示全部楼层
理论固然重要,但其所指导的实践才是最终目的,我建议设置个实例的讨论版......个人见解~~

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

jjgf 发表于 2008-8-10 08:52:27 | 显示全部楼层
能给初入这个行业的或者打算进入这个行业的后辈们一些指引吗?, V5 J8 S+ e; a" [& V! i
比如上哪个学校的什么专业?
: B) \8 j1 N0 P7 b. l: g* z等等......

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 你可以PM,这个有隐私的啊

查看全部评分

回复

使用道具 举报

boomean 发表于 2008-12-28 00:09:03 | 显示全部楼层
我希望可以推荐一些生统的网站,书籍,或者是电子版的下载,会很实用~~) z! Y; E6 V" F2 R+ }+ ]# q
像是人大经济论坛那样

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xyllate 发表于 2009-2-18 08:52:49 | 显示全部楼层
我同意LS的说法,可以先笼统分几个,进行下预试验嘛,等有经验了,再分也来得及。

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

david_nanj 发表于 2009-3-25 10:19:43 | 显示全部楼层
先分几个小块,搞一下试点,看效果,再逐步改进

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
losttemple + 20 :)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

reptile3588 发表于 2009-5-16 13:17:02 | 显示全部楼层
建议不要分太细哦,统计分那么多,万变不离其宗吗,常用的统计方法还是那些…
回复

使用道具 举报

凤鸾 发表于 2009-5-23 10:26:44 | 显示全部楼层
回来看看~~:lol" J+ Q: c7 b6 g# }) j8 a: F! |
3 S; G0 V5 u' Z2 p( i0 G1 k& i
+ a7 S& w- k5 E, I5 y
好久没来了~~% x% f' X# i( B* A

+ P* G4 Q; W$ P' p( q2 Y不要分,本来热就少,分细了,更少。一个版块,大半年也不会发一贴,冷得掉渣~
回复

使用道具 举报

huimin-guo 发表于 2009-6-4 15:45:56 | 显示全部楼层
希望可以快速发展起来......
回复

使用道具 举报

手背 发表于 2009-10-1 01:02:51 | 显示全部楼层
建议还是不要分太细,最多就把数据管理和统计分析分开就行了
回复

使用道具 举报

happynana 发表于 2009-10-9 16:09:09 | 显示全部楼层
在一些大的医药公司,比如Pfizer,生物统计师是必须要求PHD的,所以统计这块要单独拿出来,然后就是SAS programmer,还有data manager,按照公司的部门分讨论有针对性些,个人愚见哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-26 20:54 , Processed in 0.068516 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表