强烈要求国家法律对人贩子坚决执行最严酷的死刑

那些不赞成对拐卖儿童一律判死刑的所谓的“理性”的“专家”们，你们想过没有，无论人贩子出于什么动机或者用什么方式将孩子拐卖后，给当事人所带来的灾难吗？一是；对孩子本人意味着什么，终身不知道自己的父母是谁，甚至在途中惨死。二是对孩子的父母、爷爷奶奶、外公外婆来说都是终身挖心的悲痛，那种失去心头肉的惨状你们见过吗？几个家庭顷刻就可能就被这些没有人性的人贩子给毁灭。
这个人间难以承受的悲痛你们能够感受到吗？即使你们没有见过，但是如果你们还有正常思维的话，我想你们也应该能够想象的出来，除非你们没有正常人的情感，反正我在电视上每次见到公安人员将解救的孩子送到父母怀抱的那种场景时，我也情不自禁的陪着一道流泪（我是一个男人）。
我早对我国法律这方面的规定就觉得不可思议，请问制定这些法律的专家们，如果是你们的亲骨肉被拐卖了甚至被害死了你还能做到这么理性吗？就是你能够做到理性，你的妻子、父母也恨不得因为你当初参与制定这个混账的法律而咬死你。我国拐卖儿童现象已是严重的社会问题了（造成我国其他方面的严重的社会问题同样与这些迂腐的专家脱不了干系），非常时期必须施以非常手段，对人贩子讲人权的代价是无视甚至剥夺了绝大多数的人权。人贩子有人性可言吗？对他们讲人性就如同去教育狂犬不要去咬人，这有用吗？最有效的办法就是击毙，至于对人贩子怎么执行死刑，一定要让他们死的万般痛苦，一、这是他们罪有应得，因他们的这些行为造成的后果太大了，实在是最有应得、死不足惜。二、是警示试图想走上这条不归路的其他人，要从根本法律上起到威慑作用（就好比为了提醒那些妻子管好自己的丈夫，有的地方组织当官的夫人去监狱参观和感受那些贪官如今的下场一样）。三、对孩子的亲人多少起到一点安慰的作用，四、对那些惨死的孩子的亡灵也算是一个告慰吧。
+ o! _& H% Z7 ^) ]' t( v对于买方我也坚决赞成判无期徒刑，就是因为他们的行为产生了拐卖儿童市场，好比在提到野生动物保护时一句公益广告上说的：“没有买卖，就没有杀戮。”只是拐卖儿童的性质要比猎杀野生动物恶劣多了，后果更是常人不能承受的。
: ^1 N. M8 p  C+ l, Z6 G我已经统计了，截止6月18日下午4时9分，赞成对拐卖儿童执行死刑的是反对的21倍。我们强烈呼吁为了建立良好的社会秩序，要根据绝大多数人的愿意，应该及时修订原来法律的有关条文，对十恶不赦的人贩子毫不手软，坚决执行死刑！
9 z# O* u0 G6 P我想现在网民自发开展的这个讨论也一定有人贩子在关注，说不定在持反对意见的网民中就有人贩子，如果法律再不进行果断的修改，那只能让它们的犯罪行为更加有恃无恐和嚣张。

不仅是拐卖儿童，拐卖妇女也一样可恶，除了人贩子之外，我觉得对于买家也应该给予处罚，没有需要就没有伤害

对于情节严重的，法律上是可以判处死刑的。但并不是所有人贩子都应判处死刑的，应该是情节轻重而定。按照文中的逻辑，是不是故意杀人、强奸少女、盗窃抢劫、贪污腐败、贩毒等等所有这些都应判处死刑的呢？ 因为这些犯罪行为对国家和社会的危害不一定比贩卖儿童小。

小清新毁智商。思考社会问题要全面 客观和理性

我觉得他只要涉及拐卖儿童妇女，出发点就是恶性的，就应该受到法律的制裁！

桑桑不懈冲冲冲 发表于 2015-6-20 22:51
$ I: f/ I( p$ U1 N我觉得他只要涉及拐卖儿童妇女，出发点就是恶性的，就应该受到法律的制裁！

2 K. G% v/ W  t2 ]& |世界上的恶有很多，但是执法的资源是有限的，怎么用有限的资源去保证社会的正常运行是司法所要考虑的问题。建议重新看一下大一政治课法律部分，了解一下法律的基本精神。如果有时间可以看看马克思主意哲学和党史，了解一下国家治理的思路，可以方便你很好的理解社会。
记住一点：在解决社会问题的时候，合情合理理性是必然要求。
同时说一句，学了这么多年的统计和预防医学了，应该对你的人生观和世界观有点影响才对。

处理问题时是要理性，但是我觉得像拐卖儿童这件事，你要怎么理性合理的去看待？要考虑她们的难言之隐吗，还是……

桑桑不懈冲冲冲 发表于 2015-6-20 23:12
9 j$ ]$ F5 D' X7 X1 O2 h6 R# P/ D处理问题时是要理性，但是我觉得像拐卖儿童这件事，你要怎么理性合理的去看待？要考虑她们的难言之隐吗，还 ...

9 B' b3 k* p& X! t7 i理性看待要考虑社会现实和理想，选择最有利的方案。
; v2 d- m) |: K: d9 Q$ B作为一个领导人，理性是必要的。

我在想为什么这个帖子发到了免疫规划版块

对人贩子理性？对于父母来说，把孩子抢走，比直接杀了自己还痛！！！！！