如果没有疾控系统，会是何种情境。大家发挥想象，各抒己见

一些疾病就得不到有效的控制，比如说艾滋病，一旦确诊后，都是由疾控负责督促治疗什么的~~

疾控的工作对消灭传染病还是有很大的作用的

如果没有疾控部门的话，短时间内可能显现不出来，长远的影响还是有的说

如果没有疾控部门的话，短时间内可能显现不出来，长远的影响还是有的说

其实从本科一开始就分专业就是我国重大的决策错误！真的没有必要从本科培养开始就将临床和公卫截然分开！最终导致的结果是：两套系统（临床和公卫），所谓的合作就是各干各自的，大量的重复劳动。谁说只有公卫医生才能干疾病预防的东西，难道临床医生就不能胜任疾病预防的任务，悲哀啊！只有将两大系统合二为一，全国至上而下的预防和治疗的体制才能理顺，老百姓才能真正受益啊！
举个小例子，可以问一下身边的非学医的朋友，知道居民健康档案是什么吗？是做什么用的？看他或她如何回答！

目前的状态，应该说是中国特色吧，中国在疾病预防控制中有很多成就，但CDC的进展远远落后于社会大众的需求，加上中国政府的政策导向有问题，CDC是在新时代中仍中是落后的，不能及时跟上时代的进步 的，他的未来也是让人担心的。

目前的状态，应该说是中国特色吧，中国在疾病预防控制中有很多成就，但CDC的进展远远落后于社会大众的需求，加上中国政府的政策导向有问题，CDC是在新时代中仍中是落后的，不能及时跟上时代的进步 的，他的未来也是让人担心的。

我们就不知道去哪里工作了

到时候全国人民记得的还是某某临床医生攻克了什么疾病

小芝麻 发表于 2013-2-2 22:05

                               
登录/注册后可看大图

/ j* b% w1 w' ^7 j% V! u, d目前的状态，应该说是中国特色吧，中国在疾病预防控制中有很多成就，但CDC的进展远远落后于社会大众的需求， ...

) Y: Y7 u! [5 C6 V7 o是这样，尤其蛮慢病，感觉目前疾控的慢病工作还是受临床的思维影响比较大，重点在病人的管理方面。记得一位卫生部专家问，你们管理了那么多病人，为什么患病率还不下降呢？