浙江疾控不参

顽皮的公卫君 发表于 2023-7-10 16:01
合并，混编
领导开大会说的

7 ~0 S; h9 y6 D* R; J* d  K- N这个说法比较靠谱，也是目前唯一能马上做到的，以后再说呗，合并之后就有动卫监所的基础了，不合并人家躲得远远的。

hahhah 发表于 2023-7-10 17:44
疾控动不动编？

% r$ O+ J" q- h9 A' v9 m先合并，混编，一套两牌；后续动不动不知道，大概率不动，趋势是一类保障二类管理

顽皮的公卫君 发表于 2023-7-11 11:25
先合并，混编，一套两牌；后续动不动不知道，大概率不动，趋势是一类保障二类管理

6 U4 T; E. }3 S( d1 w* H5 _二类管理就能多发钱了，疾控中心的人是事业编制，监督所是参公，发钱了监督所的人发不发呢？

cdczg 发表于 2023-7-11 17:50
二类管理就能多发钱了，疾控中心的人是事业编制，监督所是参公，发钱了监督所的人发不发呢？

8 }+ L; e7 s' N  Z9 e* y不发的话搞监督的积极性估计不高，工作能推就推了，反正不发钱，做不做无所谓了，或者出工不出力，疾控多发就多做！如果这样的话，以后就有的卷了！

3 `  X/ |* K% R! A  B

cdczg 发表于 2023-7-11 17:50
1 F* R7 P) V6 v9 D0 ~# S二类管理就能多发钱了，疾控中心的人是事业编制，监督所是参公，发钱了监督所的人发不发呢？

+ W* `+ V/ x$ j( a现阶段，长三角地区，多发钱能补足与监督的差距就烧高香了，一个机构了混编待遇不一致不导致疾控工作热情下滑就不错了，当然这是领导该考虑的problem

benxiaohai001 发表于 2023-7-11 19:58
不发的话搞监督的积极性估计不高，工作能推就推了，反正不发钱，做不做无所谓了，或者出工不出力，疾控多 ...

/ g& r  d5 T1 J3 \你为啥觉得监督的钱会比疾控少呢？
疾控钱少好多年了。

顽皮的公卫君 发表于 2023-7-12 09:08
7 ~) n" i( u/ u现阶段，长三角地区，多发钱能补足与监督的差距就烧高香了，一个机构了混编待遇不一致不导致疾控工作热 ...

7 _1 S6 I* A! X( m% [9 k疾控人太难了

顽皮的公卫君 发表于 2023-7-12 09:08
4 i5 n9 W' K( o, e( P现阶段，长三角地区，多发钱能补足与监督的差距就烧高香了，一个机构了混编待遇不一致不导致疾控工作热 ...

4 P3 k$ B/ t% @9 c3 U- q4 q. f前辈，看你是说一个机构混编，那人财物合并吗？

bobtengteng 发表于 2023-7-12 09:19
前辈，看你是说一个机构混编，那人财物合并吗？

( P7 T3 x, B8 r一般5年内逐步实质性合并吧，你看好了，卫生系统改革一般就是5年内全部给你彻底改完，所以急的是卫监，不是疾控。

上一轮改革一开始也是说卫生和计生挂个牌，感觉像是长期共存的意思，结果5年后直接变卫健委了。