允许收费后，是否会有竞争力？

fs7726296 · 发表于 2023-6-1 14:23:54

hahhah 发表于 2023-5-31 14:25
! {0 A+ }2 q" _/ W0 ^这一条是在做梦吗？比参公还做梦。

这种事又不是没干过。。比如疫情期间。。有的地方的单位“只承认个别医院“核酸结果””。国家认定有资质的其他机构都不行

fs7726296 · 发表于 2023-6-1 14:26:27

wlh1989 发表于 2023-5-31 14:167 H5 L) p% ` k% D! ~. \) H
政策倾斜？只承认当地疾控检查结果？然后疾控外包给第三方？

目前我了解到的文件政策有一条，大概是“自己没有能力的业务也能开展，允许外包”。。其实不是我们想挣钱，，是财政想让我们挣钱，，挣完他们还要分钱。。。。既然政府要分钱，，就和我们是利益共同体，，不给政策那什么挣钱?

leehomboy · 发表于 2023-6-1 16:04:59

本帖最后由 leehomboy 于 2023-6-1 16:08 编辑

在检测行业应该没啥竞争力。毕竟体制内其他单位实验室或三方检验检测公司出报告效率快，费用低，服务好，水平也不低

，cdc拿什么竞争

aabb666 · 发表于 2023-6-1 16:56:51

wzg 发表于 2023-5-30 11:01
# p- v! C% ~4 ~5 d4 ]5 C) h第三方报价高但是回扣多、各种公关、围猎，所以选择第三方机会大。疾控毕竟还是有公益职能，所以不能太 ...

大体是这样的

wzg · 发表于 2023-6-2 09:46:28

fs7726296 发表于 2023-6-1 14:26
8 g- L3 ]0 k" \$ l6 F9 L; F2 Y目前我了解到的文件政策有一条，大概是“自己没有能力的业务也能开展，允许外包”。。其实不是我们想挣钱 ...

看看城投债风波，哪天去借100个亿，让你帮忙挣钱还，还分钱，可能你把你们单位打包成资产抵押让你不停产出，至于你得不得谁知道。开开眼界吧大兄弟

daoran · 发表于 2023-6-2 10:28:45

其实政府水质、食品外包的任务多的是，只要都交个疾控就够了。在加上新改扩建的工程卫生学评价，感觉已经饱和了，但是收费标准如果还按照96那个，毫无意义，而且疫苗才是大头吧

yangxieming2 · 发表于 2023-6-2 11:28:02

小小的提一方面，还得看疾控的硬实力，卫监的执法力度强硬保证不会出现拿钱买报告。

fs7726296 · 发表于 2023-6-5 14:40:02

wzg 发表于 2023-6-2 09:46( T4 @, R3 i1 [$ g6 E5 C* i$ H% M
看看城投债风波，哪天去借100个亿，让你帮忙挣钱还，还分钱，可能你把你们单位打包成资产抵押让你不停产 ...

就是因为地方政府的隐性债务，地方土地财政的穷途末路，财政养不起真么多人，才让“他们觉得”有盈利能力的单位去盈利。。政府必然要分一部分利益的。。但一线干活的人如果分的很少，，那你会去干吗？、你不干谁都分不到。。只能说干活的分的不会特别多，，但为了激发劳动积极性，干活的人一定会分到

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 允许收费后，是否会有竞争力？